他们是一对“生意伙伴”？

　　树木林：我能理解他们这种行为，长期在外流浪，想必他们的生活遇到困难，索取采访费也是出于下策吧。虽然这种另类结合有自我炒作的成分，但应该有真诚的感情在内。无论如何，其中复杂的原因就不要管啦，给世界增添一份另色，足够我们感谢了。

　　红网民情：这种事情，不让大家知道更好。因为我觉得真正的相爱，我们不应该去打扰，社会舆论容易将一段美好的感情埋藏。如不是真心相爱，只是想出名，媒体的报道只

会满足了少数人的出名心理，对社会无任何益处。所以这对“老妻少夫”是另类婚姻。

　　这种婚姻亵渎了爱情

　　红网飞语：这对夫妻来到长沙再次把假怀孕的事端上众人关注的位置，就难免说是有诈骗嫌疑了。34岁的小伙子，不靠擦鞋赚些辛苦钱养家，却利用别人的同情心为自己的生活费买单，这种行为大错特错。

　　红网海洋风：看过这则新闻后，觉得这对夫妻是在炒作。他们每次出镜都要钱，少了还不干。我认为他们俩其实早就没有感情了。何苦呢，把感情和婚姻当做摇钱树，把感情经历当做商品出卖，他们的这种行为亵渎了爱情。

　　市民娄行：向媒体索要采访费，这还叫真爱吗？让人感觉这对夫妻是合伙诈骗。利用“老妻少夫”这种行头发财致富，只能让大家更加看不起。难道他们没有想过，新闻风头一过，他们的将来仍生活在这社会里，这日子还能过得下去吗？

　　他们是一对“生意伙伴”

　　落网之鱼：姜太公钓鱼，愿者上钩。少夫老妻，而且是相差27岁之巨，是极具稀缺性的新闻资源了，作为极具稀缺性新闻资源的制造者和拥有人，相差27岁的“老妻少夫”张要娥和喻军志，自然有权利索要报酬——采访费。所以，他们根本没有必要一再申明不是借此生财；而且按照他们创造的新闻资源稀缺性程度看，我认为，他们索要的价码低了。

　　伤心雨：市场经济是全民创富时代。或许是穷怕了，有一些人为了尽快脱贫致富铤而走险，如：贪污受贿、短斤少两、偷工减料。还有的便偷、抢、骗，数不胜数。当然这些违法现象，都将遭到法律的制裁，付出沉重的代价。可这对相差27岁的“老妻少夫”张要娥和喻军志，就不同了，他们不仅生财有道，且在法律允许范围内，日子过得悠哉游哉，四处接受采访权当免费旅游，临走了还拿到不菲的采访费。与其说他们是夫妻，不如说他们是 “生意上的伙伴”。

　　本报记者 余实知