|
王冲不时头疼厉害。记者李安定摄本报讯（记者李安定）3月26日，蓝田县18岁的残疾儿王冲因想回老家看爷爷，没有和家人打招呼，就坐上车号为陕A63298的中巴车上路了，车发不久，售票员开始售票，王冲没有带钱，他想到站再给（据王冲介绍，他以前乘车也是到站由爷爷给钱），但售票员却坚持让行动不便的王冲下车，而此路段正在修路，周围是1
.5米左右的深坑，根本没有下脚之处，深坑里还有石块，转眼间，下车的王冲栽入深坑之中，头部受到撞击，昏倒在深坑之中。车上乘客纷纷不平，但售票员始终不愿下车看个究竟，车继续前行，最后，车行200米后停车，司机下车将受伤的王冲扶上车，从司机下车，到扶王冲重新上车，前后持续半个小时。
出事了，王冲的家人十分着急，母亲孙芙蓉更是日夜不休地照顾王冲，车主刚开始十分“通情”，当即拿出了1000元，让先看病。由于头部受到撞击，王冲被带到唐都医院接受检查，初步诊断为：颅脑骨折、颅脑损伤，引发继发性癫痫症。转眼间，花去了15000余元，如果开颅，还将有更大的费用。而车主到目前为止，只拿了1000元人民币。王冲的家人便再次找车主及营运公司商量此事，这时，车主突然提出异议：售票员是公司派的，管理费是公司收的，票钱是给公司上缴的，车的产权是公司的，自然一切责任由公司来承担。而随后，王冲的家人找到陕A63298所在的蓝田县蓝通公司，蓝通公司则表示：车是私营车主的，公司安排单车负责，安全责任与公司无关。面对这样的推搡局面，王冲的家人一时不知如何是好，无奈之下，拨打了本报热线电话。
记者随后在辋川乡白家坪村走访了当时在车上的目击者孙兰英，据孙兰英介绍，今年3月26日，她乘坐蓝田到葛牌的班车回家，在车行到县煤店三岔路口时，售票员开始售票，买到她跟前一个男孩（即王冲）时，男孩没装钱，售票员当即让男孩下车，这时车行到南河桥修路施工处，来回错车，单行路很窄难行。当时车的位置开门后根本没有办法站立。车没停稳，售票员就将车门拉开，让男孩下车，男孩刚一只脚踏到车门第一个台阶，售票员说：“快下，快下。”顺手就在男孩背部用力一掀，一下将男孩推倒在路边一米多深的深坑里。车上的乘客都十分气愤。孙兰英当时讲：“没钱买票，哪怕我给买票，你不能这样将他掀下车！……你太过分。”这时，车还不断往前开，在车上乘客的责骂下，司机在车行出一二百米处才停下，并骂了售票员，下车去把男孩从坑里扶起，将脸上的血擦了，当时，鲜血从男孩的头上直流，是司机给了个毛巾，自己给擦的。
记者随后又到陕A63298所在的蓝田县蓝通公司蓝葛车队，车队王队长告诉记者，当时自己不在场，情况只能协调，而且，公司与车主有合同，出了事故，车主负责。当记者问及关键人售票员现在何方，王队长表示因违反公司相关规定，已辞退。至于具体住址，不好找。当问及该司机是否是公司统一雇佣，王队长称是；售票员是否接受统一培训，王队长表示应该统一培训，但该司机是个例外，由于售票员急缺，没有培训就上岗了，王队长还一再坚持就此一例例外。5月22日，记者在蓝通公司办公室见到了蓝通公司与车主签订的合同，合同条款有事故责任有车主全部负责的条款。
陕西浩元律师事务所白山虎律师认为：根据目前掌握的情况，车主及蓝通公司负有连带责任；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。至于车主与蓝通公司的合同，属于内部合同，不能针对第三人。
| 
