本报讯(记者袁玮实习生陈晓波)姜先生的信用卡丢了以后，被人冒用他的签名在太平洋百货公司消费掉1万余元。姜先生起诉太平洋百货未尽签名审核义务，要求太平洋百货公司赔偿信用卡盗刷的损失6052元并承担诉讼费用。徐汇区法院日前审理了这起信用卡盗刷纠纷案。
今年2月14日21时30分，姜先生发现他的钱包不翼而飞，钱包中有一张招商银行信用
卡也一并遗失了。22时左右，姜先生的手机收到了95555发来的信用卡消费成功的短信。意识到信用卡可能被盗用，姜先生开始尝试电话挂失，20分钟后电话挂失成功。但他的信用卡已经分别于21时51分、22时05分、22时14分在太平洋百货不夜城店三次刷卡消费，共计10087元。
法庭上，姜先生出示了2月14日当晚信用卡消费的签购单和信用卡子卡还有以往消费底单，提出事发当晚签购单上的签名出现错误，签购单的签名“姜维起”与信用卡上“姜维超”的姓名不符，太平洋百货的收银员没有比对致使自己蒙受损失。原告还出示了由警方提供的监视录像截图，认为图片中没有出现收银员曾把银行卡和签购单比对的动作。
太平洋百货有限公司的代表认为汉字的书写形式多样，即使书写人相同，不同的书写环境也会造成签名笔迹的差异。另外，原告提供的截图为一秒三张的图片，而非连续记录收银的整个过程，无法证明收银员是否对签名做过比对。并且，信用卡已经遗失，不能排除原卡上姓名被改写情况的存在。
由于双方分歧过大，太平洋百货方面拒绝法院调解，本案将择日判决。
