火车上嘱托邻铺“叫醒” 邻铺“失信”被告上法庭

　　在火车上休息，你担心错过站，拜托邻铺到站时叫醒你，而他却“失信”先下了车，这时，你会怎么做？我们今天故事的主人公李先生的做法有点与众不同——他将此人告上了法庭。

　　案例回放：

　　李先生是一电脑公司的业务代表，长年在全国各地跑业务。前不久，他乘坐从福州到九江的火车，欲往九江洽谈一笔业务。在火车上，李先生认识了邻铺的林某，两人言谈甚欢，且交换了名片。

　　谈话中，李先生得知林某也是在九江站下车，便拜托林某到站时提醒他一下，自己想休息一会儿。林某当时也点头答应了。

　　不知是什么原因，到了九江站时，林某并没有叫醒李先生。后来，火车到了终点站，李先生才被乘务员叫醒。李先生因为坐过了站，延误了洽谈时间，损失了一笔不小的买卖，很有可能连饭碗都保不住。气愤不已的他立即找了位律师向法院起诉林某违约，诉讼索赔包括车票费和误工费共1500元，还有精神损失费。李先生就精神损失费这一项作了解释：“他辜负了我对他的信赖。”

　　争议焦点：

　　本案的焦点是林某的行为是否违约，如果违约，他应该承担什么样的法律责任。

　　有部分人士认为，从法理上说，林某的“失信”行为已经构成违约。按照合同法的规定，林某对李先生的口头承诺可以理解成是承诺性合同。既然林某已经违约，就要担负赔偿责任。

　　而另一部分人则认为，林某的“失信”行为并不涉及到法律方面，只是他个人道德和信誉的问题。因此，只能在道德上谴责林某，没必要追究他的法律责任。

　　主持人：

　　李先生是个很较真的人，他始终认为林某是违约了，要赔偿自己的损失。读者朋友们，你们对这件事怎么看？

　　三种参与方式：ＱＱ群：23598867；发短信至13788896769；也可发邮件至本栏目电子邮箱：ｍａｒｙ8315＠163．ｃｏｍ；ｈａｏｔ6789＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ。