大城小议：少年何罪

　　林琴西

　　看了“危险14岁”的连续报道，心情复杂，大概只有“悲悯”二字可以概之。

　　“危险14岁”，与老干部的“59岁现象”、青年干部的“33岁现象”大不同。少年犯错，确不单纯是其个人问题，他如一面镜子，照见家长、学校的嘴脸。是“父之过”，是

“师之惰”。

　　正常的少年总是相似的，而犯错的少年就各有各的不幸。但总的来说，必是家长、学校的宽严失度。该严处宽，该宽处严，要么放任自流，要么棍棒交加，动辄除名。爱乖憎顽，作青白眼。少年之心，必在宽严失度处走失。还是要因材施教，启人心锁。

　　肖杰在石矿场上的磨砺，很有启发。最动人处在唤起小杰的良知。“人之初性本善”，在14岁时唤起的良知将让他受用终身。

　　兹改赵藩的成都武侯祠联以作结：“能攻心，则反骨自销，从古教儿非好骂；不审势，即宽严皆误，后来治校要深思。”

　　（夏天／编制）