小区与小狗④：邻居为狗划界限 文明养狗有多难

　　策划：陶勇刘慧

　　文/本报记者童雯霞

　　图/本报记者陈国

　　市民公德意识与监督意识的双重缺失让管理误入歧途

　　最近，滨江东某小区里贴出一则“安民告示”，让有宠物的业主管好自己的宠物，也提醒其他业主注意别去招惹这些宠物。这则温馨提示无意中在养狗的业主与其他业主间划清界限，小区的养狗业主十分委屈：为何养了宠物却丢了友情、多了白眼？

　　狗主·白眼

　　许多养宠物的业主都有一本“委屈经”。家住番禺碧×园的宋小姐自从养了几只大型黑色的德国狗后，朋友们因为害怕，就不再到她家来搓麻了，也不约她到别人家去玩，说是“狗的身上有细菌”。

　　在碧×园业主论坛上，一则《筹备狗主及狗主委员会》让人们看到了“饱尝白眼”的狗主们建立“统一战线”的决心。他们声称自己的目的是：“保护狗只及狗主的无限大利益，不让狗只受到反对养狗者的伤害，争取让一切有伤害狗只及狗主利益和权利不会发生。”

　　泄愤·监督

　　对于狗的管理无论是对一个小区来讲，还是对一个城市的管理者而言都是一个难题。中山一路某小区物管处的负责人吴先生感叹道：“太松了，满街都是狗，太紧了，许多居民就会提意见，在这两个方面寻找到一个平衡点实在很难。”

　　有专家指出，应该多用法律的监督手段。但事实上，不少人解决问题的方式往往仍吵架或者用“下药”等其他手段泄愤，没有考虑到采用与法律相关的监督手段。

　　是什么让管理失效？社会学者李继鸿认为，市民公德意识与监督意识的双重缺失让管理误入歧途，自觉地寻找这个平衡点的确不容易。小区是一个特殊的小社会，在其中同样要遵守社会的运行规则，养狗必须遵守某些约束。

　　看法·差异

　　华南农业大学兽医学院的詹教授长年从事兽医方向研究，他认为，在本报前段时间报道的几件投诉中，“争摇摇椅的例子”略显极端，但也凸显了由于观念冲突造成的一些问题。

　　詹教授指出，养狗的人士需要从实际行动中体现对狗的爱护，首要的就是管理好自己的狗、不给他人造成恶劣影响。狗是人类的好朋友，不养狗的人士也可以尝试着改变看法，从欣赏的角度去看待这些小动物，也有助于减少不和谐音符的产生。

　　詹教授自己养了六条狗，在他看来，养得好，小区氛围会更和睦，遇上志同道合的爱狗人士，邻里关系也会融洽，“养狗本来是件好事情，但如何寻找狗与人和谐相处的方式，也许是都市爱狗一族需要正视的问题。”

　　近年来，包括北京在内的其他城市里，一些小区的业主们讨论通过的《养狗公约》正在流行。“遛狗时，必须要有链条或绳索牵住，并自觉主动避开其他行人”；“请勿携带狗乘坐电梯”；“请勿让狗在草坪上、道路上或其他公共区域内随地便溺”……这一些看似简单、坚持落实却并不容易的“文明养狗”的观念，正在考验着城市里的现代人。

　　编后：人与狗能否和谐相处？本版四天来推出连续报道，不知能否为狗主与非狗主之间搭建一所沟通的桥？虽然讨论暂告一段落，但关于此的问题在日常生活中仍将面对，而最重要的是，可不要因为狗，人与人之间伤了和气。

　　上图：文明养狗，邻里关系将更融洽

　　■短信短评·说说小区宠物狗

　　低素质的人养不出好狗

　　●139×××××812：我有一次在小区里看到一只狗拼命追一个小女孩，女孩吓得猛跑，我抱起女孩把狗喝退，狗主人才姗姗赶到。养狗者应多为其他人着想。

　　●130×××××939：狗扰民的根源在于狗主!素质差的人肯定养不出好狗。应立法加以惩戒，确保公民权利不受变相侵犯!

　　●131×××××217：养狗多半因为寂寞，值得同情。但害得周遭的人提心吊胆，狗狂叫之后往往就是人的惨叫。

　　小区应成立养狗委员会

　　▲我建议小区内组织养狗沙龙、成立“养狗委员会”，实行养狗人自治。除了交流养狗心得，以狗会友，还可以由会员出面协调解决因狗而起的邻里纠纷。只要居民共同参与管理、达成共识，就可以最低程度降低小区养狗带来的麻烦，更好享受生活乐趣。

　　（叶花果）

　　(观宇/编制)