又到儿童节 南京的单亲儿童，你们过得好吗？

　　【龙虎网报道】儿童节前夕，两份来自南京两级法院的调查报告，引起记者注意。

　　它们分别来自南京市中级人民法院和南京玄武区法院。虽然抽取的调查样本各有不同，设计的提问方式也不太一样，但都不约而同地将目光和关注投向“单亲儿童”——这个伴随“离婚大战”而生的特殊群体。

　　南京的单亲儿童，你们过得好吗？

　　七成家庭收入低于700元

　　婚姻解除、家庭破裂，不可避免地给抚育孩子带来一系列问题，如：抚育费、探视权、子女心理、教育等。南京玄武区法院的民庭法官，从该院2002年到2004年审理的1920件婚姻家庭类案件中，选出194件涉及子女抚养的案件，并对部分当事人进行了调查回访。

　　调查主要采取面谈或电话访谈的方式。受访者中，家长年龄在30至50岁，孩子的年龄在5至16岁。

　　受调查家长中，70％为普通工人，其中约30％的人称自己没有固定职业和收入；他们的学历基本在高中或以下，月收入基本不超过700元，有的还不足500元。

　　对直接抚养孩子的家长而言，离婚后抚养费是孩子从对方手中获得经济帮助的唯一途径，但他们认为目前抚养费标准太低：第一、法院判决的月抚养费，60％还不到300元。这些钱在孩子上小学时还勉强够用，一旦上了中学就明显不够，特别是在孩子择校以后。第二、他们普遍感觉无法确定对方的实际收入，更对据此确认的抚养费表示怀疑。第三、他们中有35％的人认为对方不能按时甚至不给付抚养费。

　　而给付抚养费一方的受访者，则认为月总收入的20％至30％的抚养费给付标准太高。

　　低收入者认为，只有在总收入扣除了住房公积金、医疗保险、养老保险金等后，才是自己的实际收入。如果将未扣除前的收入视为实际收入来确定抚养费标准，自己根本负担不起的生活水平会更低。

　　高收入者则认为，按这个比例支付抚养费，“连孩子带大人都够养了”。

　　拒绝探视情况很难解决

　　调查回访显示，未直接抚养子女方中，约有60％是不定期探视子女的，有时甚至只能用通电话来替代探视。“探视不能影响孩子学习”，在这一点上双方意见相当一致，可父母们重视孩子学习的同时，却忽视了子女的感情需求。

　　直接抚养子女方对待探视权的态度很矛盾：从孩子的角度出发，他们愿意对方探视子女。但他们中80％也坦率承认，由于以前的感情纠葛、现在的生活和工作等压力，日常生活中或多或少都会在子女面前流露出对对方的怨恨情绪，不想让孩子同对方过多地接触。

　　个别受访者甚至认为，如果离婚时子女还小（3岁以下），干脆不要探视为好，也便于子女适应新组成的家庭。

　　拒绝探视的情况在现实中还是少数，但却很难解决。比如受访者秦某，离婚时3岁的儿子归前夫抚养，但前夫拒绝其探视。起初秦某还到幼儿园偷偷看儿子，但前夫知道后百般阻挠。秦某至今已有两年未见过儿子，但她并不想通过法院（无论是单独诉讼还是申请强制执行）见到儿子。她觉得那肯定会伤害孩子，会“把事情全搞糟了”。

　　受访者王某的前妻也拒绝他探视儿子，现在他每个星期都偷偷去学校门口看儿子，并要求孩子和他一起保守这个“秘密”。王某虽然无奈，但也不想再通过法律途径“探视”，觉得那样会把孩子牵扯进来，让孩子难“做人”。

　　八成孩子觉得孤独

　　离异家庭子女的心理、教育问题一直是一个引起社会广泛关注的重要问题。单亲儿童心理上的缺陷甚至行为障碍，在本次调查中也得到了证实：

　　80％的家长认为他们的子女在性格上偏于内向，与人相处、交往的能力不强；有的孩子甚至比较悲观，有孤独感。多数受访的家长承认孩子在学校的表现一般，即使学习比较努力，在其他各方面的表现也很一般，而且朋友很少。

　　绝大多数受访家长表示，在教育子女问题上心理比较矛盾，有“重不得轻不得”的感觉。

　　为弥补家庭教育的不足，几乎所有家长都选择将离婚的事告诉学校和老师，以求得学校和老师的帮助。因此，虽然多数子女在学校的表现一般，但都没有出现早恋、泡网吧、逃学、离家出走等极端行为，家长们普遍认为这与学校和老师的管理和教育分不开。