[记者手记]谁该为小李的死负责？

　　记者昨天到医院采访时，仍然无法相信小李已经离去的事实。这毕竟是一个年仅13岁、小学五年级的学生。

　　25日，记者在小李病床前采访他，就觉得这是一个个性很强的孩子。他再三告诉我，他没有多拿同学的钱，而校长却要他交出来，他觉得很冤枉，所以“只好用跳楼来证明自己的清白”。我无法判断事实的真相。后来，校长和小李的同学小王又告诉我，小李确实多

拿了1500元。而且小李跳楼只是瞬间的事情，老师根本来不及阻止。听起来，小李的跳楼似乎与学校没有太大关系。

　　送入医院后，医生又说“疾病的发展是有一个过程的，并不是所有的疾病一到医院就能诊断出来。”小李出现创伤性湿肺的症状时，医院也全力抢救，但回天乏术，医院说，他们的治疗流程是符合规定的。

　　但小李毕竟还是死了。这个结果谁也无法更改，凡事必有因果，追问一句：谁该为小李的死负责呢？看来没有人能回答。

　　我心里有无数的假如：假如小李没有多拿小王的钱，假如校长没有逼迫小李交钱，假如老师和同学阻止了小李跳楼，假如医院妙手回春救回了小李……纵然有再多的假设，也换不回一条鲜活的生命，但愿这用生命换来的教训，能够引起反思。 汪权(来源：厦门晚报)