本报讯 (记者 沈度) 走路不小心“碰”了别人一下，结果引发打斗，致一人死亡一人受伤。蹊跷的是，两嫌犯均承认参与打斗，但否认对死者动刀。那致命的“L”型刀伤究竟是谁捅的？昨日，武汉市中级人民法院开庭重审了此案。
嫌犯邹常晖，现年30岁，江西人；嫌犯张晓峰，现年27岁，河南人。两人此前均是江汉区站北新村一家歌城的保安。
2004年3月25日晚9时许，邹常晖正在二楼走道里当班。此时，迎面走过来五六名喝多了酒的客人，邹常晖无意中“碰”到了其中一人。不料，这伙人将邹常晖推进一间包房暴打一顿。邹常晖挣脱后，来到保安室喊来同事张晓峰和喻某(另案处理)，3人一起冲上楼报复，邹、张两人持刀捅伤两人后逃跑了。其中一人因急性失血性休克而死亡，邹常晖和张晓峰次日被警方抓获。
2005年3月，武汉市中院审理此案后下达判决书，以故意伤害罪，判处邹常晖死刑，缓期两年执行；张晓峰因还参与一起故意伤害案，致一人死亡，也被判处死刑，缓期两年执行。
前不久，湖北省高级人民法院对此案进行死缓复核时，将此案发回重审。
在昨日的庭审中，检察机关指控，在这起案件中，邹、张二人持刀，将两人捅伤，其中一人死亡，一人轻伤。经法医鉴定，死者系右下腹一“L”型刀伤创口致急性失血性休克而死亡；伤者左大腿见3处刀伤。
然而，邹常晖和张晓峰对参与打斗均供认不讳，但均声称只捅了其中一人的左大腿。
邹常晖的辩护律师徐三海称，从现有的证据来看，邹常晖只是刺中了其中伤者的左大腿，根据“疑罪从无”原则，检察机关不应该作出邹常晖故意伤害他人身体致人死亡的指控。
因张晓峰参与两起持刀伤害案件，其辩护律师称此案中“张只是刺中了伤者的左大腿”，并对其另一起案件做了“未带刀”的辩护。
庭审结束后，法庭宣布择日宣判。
