会不会是杀人灭口? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月30日11:29 新文化报 | |||||||||
案件回放:2005年除夕夜,长春市二道区某废品收购站更夫死在值班室里,现场勘查没有发现搏斗和翻动的痕迹,收购站院内卡车电瓶螺丝被拧开,而距收购站大院50米远的一辆卡车电瓶被盗。 本报讯(记者 李珉琦) 昨日,本报很多读者热情参与,观点各不相同,但大多数读者认为更夫是被人杀害,而且与丢失的电瓶有关。
判断一 读者吴先生认为,可能是更夫监守自盗。吴先生表示,他认为是当晚更夫准备盗窃电瓶时,被车机器盖砸伤,自己回到值班室睡觉,没想到失血过多死亡。 判断二 读者王女士认为,很可能是当晚有人偷盗电瓶,被更夫发现后杀人灭口,然后再移尸值班室。收购站院内是第一现场,值班室应该是第二现场,杀人与电瓶丢失可以并案侦查,可根据现场指纹、脚印,还有手套、钳子等来源进行调查。 判断三 读者李先生认为,此案应是另一家收购站老板干的。李先生表示,院外50米处卡车电瓶丢失,警方在附近的另一个收购站找到赃物,可是收购站老板却未说清来源,因此老板有作案嫌疑,很可能是该老板在说谎,当晚偷盗电瓶后被更夫王某发现,老板杀人灭口。 您认为真相是什么样呢?请拨打本报热线:0431-96618,本报将在下期为您揭开谜底。 |