托运万元货物被毁仅获赔９０元

　　两起快递货运业务，均因货物被烧毁而引发诉讼。其中一起因未约定保价，上万元的货物仅得到90元赔偿，另一起却获得全额赔偿。昨日，渝中区法院向本报披露此类案件时建议，市民委托快递时要为货物买保险。

　　案例一

　　未保价运费五倍计赔

　　2004年9月，福建省福清市建盛汽配有限公司（下称建盛公司）委托重庆鸿华运输有限公司（下称鸿华公司）帮忙运输一批汽车配件，没有保价。送货车辆在成渝高速公路翻车，车辆着火，货物烧毁。建盛公司起诉到法院，要求对方赔偿所有损失。法庭上，双方对鸿华公司出具的运单产生争议。运单标明运费为18元外，还称：若货主未声明保价，产生货物损失按照运费的5倍计赔。

　　渝中区法院一审认为，尽管建盛公司称自己不同意运单条款也未签字，但领走货单的行为说明已经认可了5倍赔偿。为此判决鸿华公司赔偿90元。此案上诉到市一中院后，该院维持原判。

　　案例二

　　保了价赔偿全部损失

　　去年3月7日，朝天门市场联托运输有限责任公司（下称联托公司）有19件布匹要运到泸州，遂找到泸州市邮政局物流配送公司重庆第二代办处，代办处接手了这笔业务，同时出具了相关单据。双方在办理这单业务时，约定保价损失15万元。联托公司交了300元运费外，另支付了450元保价费。

　　次日凌晨，送货车辆在泸州市区意外侧翻，车上的货物被烧精光。联托公司称货物实际损失为11.78万元，自己也保了价，邮政局应当赔偿实际损失。起诉到法院后，法院日前判决由邮政局赔偿11.78万元。

　　法官说法

　　运输合同亟待规范

　　昨日，渝中区法院法官戴伟介绍，这类快递、一般运输合同案大多是原告赢了官司却输了钱，主要是因为合同约定让货主吃了亏。

　　现在，市民通过快递公司送珠宝首饰、手机等贵重物品的较多，一些企业也通过物流公司来运送货物。而物流运输企业在订立合同时很不规范，有时仅出具一张清单和收费单据，只有数量、货物名称、收货人等，却没有货物型号、品质、实际价值等确定价值，以至于在发生争议后无法确认实际损失。法官就只有按双方约定的运输费5倍计算，这也符合合同法规定。

　　戴伟建议，要避免货物损失的最好办法就是交保价费投保。

　　记者罗彬网络编辑：李平