购买同样设备 西安第八医院缘何多掏9万元 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月01日05:57 三秦都市报 | |||||||||
本报讯(记者 艾凡 赵福生 )日前,有人向本报记者“举报”:购买同一型号流式细胞仪,西安市第八医院(简称八院)比西安市某市属医院多掏了数万元人民币。接到反映,本报就此事展开了调查。 据举报人称,今年春节前后,八院出78万元购买了一台流式细胞仪。该台设备在医院投入使用后,部分医务人员发现,该台设备与前不久西安市某市属医院购买的设备相同,
就此反映,记者前往八院采访。医院有关负责人讲,两家医院购买的流式细胞仪的确相差了数万元,原因是前者免除了进口关税,后者没有免除进口关税。八院在2005年11月购买这台设备时,严格按照上级的规定进行招标采购。招标也是按规定通过中介机构进行的,上级相关部门人员在现场进行了监督。院方一负责人称,“我们事后才了解到,我们比西安另一家医院高了几万元。”5月30日,八院一行三人来到本报说明情况,再三表示,该院采购这台设备完全是按照招标规定进行的,不存在违规问题,并要求记者次日到该院实地核实。他们还说,据他们了解,西安某市属医院购买的价格是73万余元。该院来人还向本报送来了一份盖有“西安市第八医院”公章的情况说明。上面写道:“在中标价78万元的基础上,我院同陕西××××有限公司进行了多次谈判,陕西××××有限公司承诺,免费培训人员(约人民币20000元)及赠送以下物品:3000美元BD公司生产的抗体试剂;HP激光打印机(HP1022型)一套;UPS(SANTAK6000)一套;流式细胞仪专用数据处理工作站(G5工作站)一套;电脑桌一张;电脑椅两把;海尔空调一台”。 5月31日10时许,记者受报社指派再次前往八院进一步核实情况。医院几名领导告诉记者,5月30日到报社说明情况的医院一名主要领导不在。当天西安市卫生局领导来医院检查,也没有见到这位领导陪同。12时许,这位领导的电话仍打不通。 记者从医院另一位主要领导处获悉,当天医院召开党委会,这位主要负责人没有参加会议。办公室人员怎么与也联系不上,这名领导还任该院党委副书记。 同是购买细胞仪,西安市第八医院缘何比另一家医院多出了数万元?多付出的部分是不是合理付出?这名主要领导当天突然“失踪”与购买设备有没有关系?本报将进一步关注。 | |||||||||