读者建议：年票制一票制是出路

　　三苏祠票价内外有别报道引发很大反响

　　昨日，本报报道了眉山三苏祠博物馆守门人员将手持5元面值门票的成都游客挡在大门外的消息后，在各地产生很大反响。短短半天，记者就接到来自全国各地的电话和手机短信数百个（条）。读者建议，要解决这些问题，只有两条路，一是揭开内外票价不一的“暧昧”面纱，一是实行一票制。否则，这个困扰着全国旅游景点“票价内外不一”的问题就没

有办法解决。

　　建议一：办年卡防“票串串”

　　手机130尾号为5766的上海读者通过本报电子版看到报道后，发来短信说，各地旅游景点价格不一的情况，在全国各地都不同程度地存在。但是，为了避免得罪旅行社和外地游客，这种方式一般是不公开的。要杜绝“票串串”在这两种票价中做文章，坑害外地游客，建议在广泛征求社会各界意见后，对每个旅游景点都采取明码标价，把两种价格标出来，并做好解释工作。

　　手机139尾号6108的杭州读者在短信中说，建议三苏祠采用本地居民身份证购买年卡的办法，我们杭州就是通过办年卡解决了这个问题，现在，除灵隐寺外，杭州所有的旅游景点都可以使用年卡，这样“票串串”就无缝可钻了。

　　建议二：一票制铲除弊端

　　手机134尾号7781的北京读者说，在国外的旅游景点，很少出现“两票制”的现象。所以，我建议对处理不好“两票制”矛盾的旅游景点，最好不要搞“两票制”，就实行“一票制”。139尾号31732的成都读者高先生说，新型的旅游产业不是用单一门票收入多少来衡量，而是以旅游带动地方其他产业的发展。所以，各地不应在门票上大做文章。门票收多少，是实行“一票制”还是“两票制”，建议政府部门进行价格听证，最终拿出一个本地和外地游客都能够接受的价格。

　　三苏博物馆馆长杨常沙说，昨天报道见报后，他本人和三苏博物馆收到了来自全国各地游客打来的电话，游客提出了很多好的意见和建议。他希望将本报收集到的一些游客建议进行整理后呈上级部门作参考，以便今后制定出一套新的、更加适应市场的门票价格机制。 记者廖兴友（短信代码：41231602）