不服“假一罚十” 家乐福今喊冤

　　店内珠宝商卖出次品手镯 消费者按协议一审获赔6万

　　不服“假一罚十” 家乐福今喊冤

　　本报讯（记者 孙慧丽 李奎）花6000元买的“翡翠手镯”却是处理品，王女士起诉要求获得十倍赔偿胜诉后，家乐福不服判决提出上诉。今天此案在市二中院审理。

　　9点30分本案开庭。

　　家乐福的代理律师陈述了上诉意见，提出家乐福与王女士不存在商品买卖关系。

　　这位律师表示，手镯是王女士从北京金玉工艺品公司购买的，该公司只是租赁了家乐福的营业场所。金玉公司在证据中也表示此次手镯销售与家乐福没有任何关系。

　　家乐福的律师还认为，本案应适用消费者权益保护法，金玉公司并无欺诈行为，只能退货并作适当赔偿，按“假一罚十”判赔显然不合理。

　　王女士代理律师的答辩意见非常简洁：“小票上明确注明‘假一罚十’，这是表示双方已达成买卖协议，‘假一罚十’则是一种违约责任。”

　　此案今天没有宣判。

　　案情回放

　　2005年3月，王女士在家乐福马连道店珠宝专柜，以6000元买了一只A级翡翠手镯，并和对方达成“假一罚十”的协议。

　　2005年7月，王女士拿手镯到检验中心，该中心经鉴定并出具意见：“您所购买的手镯为翡翠（处理）手镯。原检验结论是我中心在检测中的失误造成。销售方无主观故意过错。”

　　一审法院判决家乐福退货并赔偿王女士6万元。