判假一罚十 家乐福喊冤

　　信报讯（记者郭志霞）因不服一审法院以“假一罚十”判决其赔偿顾客６万元的判决，家乐福提出上诉。昨天，二中院开庭审理了此案。

　　２００５年３月，王女士在家乐福马连道店珠宝专柜，以６０００元买了一只标明原价３万多的“Ａ级”翡翠手镯。王女士的律师说，但因价格落差如此之大，王女士有所怀疑，后销售员在其销售小票上写下“经理同意，假一罚十”的承诺。

　　２００５年７月，王女士拿手镯到检验中心检测，结论是该手镯不是Ａ级货，而是处理品。此后，王女士起诉到一审丰台法院，法院按照合同法等规定，认定家乐福违约，因此判决退货并按照承诺的“假一罚十”赔偿王女士６万元。家乐福不服提出上诉。

　　家乐福的代理律师认为，王女士是从北京金玉工艺品公司珠宝专柜买的，而家乐福与王女士不存在商品买卖关系，因为珠宝专柜与家乐福是租赁关系，“假一罚十”判赔显然不合理。

　　王女士的代理律师同意一审判决，并拒绝对家乐福二审提交的证据提出质证意见，他们答辩认为：“小票上明确注明‘假一罚十’，这是表示双方已达成买卖协议，‘假一罚十’则是一种违约责任。”

　　此案没有当庭宣判。