治理噪声 观念、技术皆有份

　　本报前天刊发了《“城中村”切割机噪声刺耳烦心》一文，将“今日关注”的目光对准了噪声污染，这两天多名热心读者致函、致电本报，讨论这个问题。专家提出：大都市噪声要综合治理。

　　打油诗诉说困扰

　　家住武定路的陈先生给本报发来的E-mail中附了一首打油诗，诉说受到工地噪声困扰的痛苦：“……周边施工忙，一块接一块；三更施工闹，彻夜难入眠，五更机器鸣，尖刺破残梦；开工若干年，噪声烦人心……”尤其是马上要高考，读者对工地噪声意见不小。吴先生来电说金沙江路大渡河路一个工地施工吵得孩子无法复习，另一位吴女士也说延安西路1020号旁边某施工队影响孩子复习。

　　读者反映，现在一些施工单位有个误区，认为白天施工多吵都不要紧，晚上施工只要拿到夜间施工许可证也就等于拿到“尚方宝剑”了，但事实上，根据国家有关法规，建筑施工场界噪声有限值，晚间最高45分贝，白天也只有65分贝，超过了都是不允许的。

　　工地噪声原因多

　　城市内建筑施工场界为何一直噪声扰人？原因是多方面的。专家分析，有的施工项目层层外包，施工人员多是农民工，缺乏专业知识。随意敲打、装卸钢筋不用吊车或起重机，直接从货车上往下推，发出刺耳噪声在所难免；有的在管理和监督上出现偏差，时常出现返工，刚浇好干透的混凝土地面上，工人又在用风镐风枪挖洞；高楼上的水泥预制板浇得太长，又要用风镐风枪去掉，噪声又来了；建筑用的工具也存在一定技术问题，如钻机噪声有大有小，切割钢筋不在专门的密封室内进行，没有采取临时局部封闭隔离措施(如帷幕方法，里面有吸声材料)等等。

　　另外，不同的噪声问题有不同的管理部门，百姓的投诉却因此屡遭踢皮球。一位读者说：“到最后我们只能一次次地打110，但110也不能解决所有噪声问题呀。”

　　观念技术两手抓

　　专家指出，建筑场地噪声问题可能是技术原因造成的，也有观念上的问题，所以大都市噪声要综合治理。陈先生原来在一家外资企业做“静噪施工”方面的管理，他说在国外考察时，建筑场地噪声问题几乎不存在，原因就是国外有先进的施工观念和施工技术。

　　在政府监管方面，专家建议建立专门的噪声执法队伍，重点对项目层层转包、资质不牢靠、设备老掉牙的施工单位加强监管，有关部门还要对施工人员进行教育和培训。同时，要想办法提高上海整个建筑行业的技术含量，利用上海大专院校、科研结构的人才优势和操作工人的潜能，创新工具，革新技术，这样做的好处在于不仅能减少甚至避免工地噪声污染，还可能孕育出一个全新的低噪音建筑工具产业，包含有极大的商业意义和价值。

　　本报记者金志刚