西安科技大学开除19名考试作弊大二学生(图)

西安科技大学对19名学生的处理决定张贴在3号教学楼大厅
点击此处查看全部新闻图片

　　两年前的现在，19名学生经过高考，以优异成绩被西安科技大学录取。可两年后高考的前夕(6月5日)，该大学发出一纸通告：开除在今年4月考试中替考的19名大二学生的学籍，这意味着他们苦苦追寻的大学梦中途破灭。

　　学校作出的处分是否有依据？被处分的当事学生是否提出申诉？处分将给他们的人生带来怎样的变化？

　　近日，记者接到一个匿名报料：西安科技大学近日作出决定，开除在考试中作弊的19名大二学生的学籍。报料人用不无抱怨的口气说：“因为替考就一下子处分19名大学生，学校的做法实在让人难以接受……”

　　接到报料后，记者立即赶往位于雁塔路鲁家村的西安科技大学了解情况，但连续询问了多名大学生，他们均表示：“没听说处理过谁呀？”

　　学校教务处教务科一名老师在接受采访时表示：由于自己不分管学生工作，所以不清楚消息是否确切。随后，他建议记者到具体负责学生工作的综合科去询问。在综合科，一名工作人员含蓄地答复说：“知道有这回事情，但具体情况不很清楚……”

　　学校说法“对考风一直查得很严”

　　几经辗转，记者终于了解到事情的大致经过：4月29日，该校临潼校区工商管理专业2004级学生举行《概率论》考试。一名知情的大学生说，考后不久，学校开始调查这次考试中有无替考的情况。调查的结果让人大吃一惊，有19名在校学生参与了作弊，而且请人替考的与代人替考的同学全都是2004级的！

　　昨日，学校宣传部卫部长在接受记者采访时说：“我们学校对学生一直要求严格，也非常重视学风建设，对考风一直查得很严。”他说，学校是依据教育部和学校的相关规定，对19名来自4个院系的作弊学生作出慎重处理的。

　　记者在教育部《普通高等学校学生管理规定》中看到：学生有“由他人代替考试、替他人参加考试，组织作弊”情形的，学校可以给予开除学籍处分。

　　出于保护学生隐私的考虑，卫部长谢绝了记者想当面采访当事学生的请求。

　　知情学生“觉得处分太重了”

　　随后，记者设法联系到知情的大学生小小(化名)。

　　问及作弊的原因时，小小没有直接回答。沉默了片刻后，他说：“从老师那里知道学校的处理结果后，大家都觉得处分太重了，学校不应该把所有的人都开除掉。”在电话那头，小小轻轻地叹了口气说：“因为每个人的情节不一样。有些同学事后主动承认错误、认错态度良好，本来应当从轻、减轻或免于处分，但学校在作出决定时并没有考虑到这一点。”

　　从《西安科技大学学生违纪处分规定(试行)》上记者看到：对学生的纪律处分有“警告”、“严重警告”、“记过”、“留校察看”和“开除学籍”五种。同时，该校《学籍管理实施细则》也明确规定：“由他人冒名代替参加考试或代替他人参加考试的”、“组织违反考试、考场纪律行为的”，不仅该课程成绩记为无效，还可给予开除学籍处分。

　　“为便于学生掌握这些规定，学校专门汇编了一本《学生守则》发给每个学生。”该校一名辅导员说。

　　同学反应一纸处分通告好沉重

　　那么，处分究竟会给这些学生带来怎样的影响呢？《西安科技大学学生违纪处分规定(试行)》中有：“被开除学籍的学生，在处分决定送达后未申诉或败诉文书送达后一周内办理离校手续，户口迁移回原籍，档案寄回生源地(或家庭所在地、原单位)的教育主管部门。逾期不办的，由学生所在院(系、部)按规定程序代为办理。学校发给学习证明。”同时，还规定：“学生处分不得撤销。所有处分决定均应存入学生本人档案。”“开除学籍处分决定，报陕西省教育厅备案。”

　　回到原籍后，这些被处分学生还能否参加高考呢？学校宣传部卫部长明确表示：“可以，但最快也要等明年了。”

　　在该校临潼校区3号教学楼内，记者看到：一楼大厅的黑板上张贴着对19名作弊学生的处理决定，白纸黑字写满整整两大张，很是引人注目。落款的时间为“2006年6月5日”。记者注意到，在19名学生的作弊情节和处理人数中，除一起是有中间人介绍替考涉及对3人处理外，其余均是对替考双方学生的直接处理。

　　恰逢下课，不时有过往的学生驻足观看。让人感到奇怪的是，当记者亮明身份要采访时，多数大学生们竟没有回答就快速离开。一男生感慨：“真遗憾，可惜世上没有后悔药……”一名夹着教材和笔记本的女大学生，阅读完后只说了句“真是不应该”，便匆匆上楼了。不知道她是在说这些受到处分的校友不应该替考呢，还是在说学校如此处理不应该？

　　学生家长13个感叹号之外的担忧

　　孩子因考试作弊而被学校开除，家长是如何看待的呢？

　　在采访中，一位家长发短信给记者表达了自己的看法：“四月二十九日！学校进行期中考试！《概率论》有学生替考！十九个人能进到考场！校方没有发现！没有事先制止！”值得关注的是，在这条不足一百字的短信中，这位家长连续用了13个感叹号，其内心的激动可见一斑。

　　昨日，记者拨通了该家长的电话。他说，事情发生后，自己到学校去了一趟，“连半句话都没有指责孩子”。除短信内容之外，他还阐述了三个层面的意思：首先，能有这么多的学生顺利进入考场并完成替考，监考老师应当有一定的责任，“如果监考老师一开始就发现了替考行为，也许会改变一些孩子的命运。”其次，由于每个学生作弊时的情节不是完全相同的，学校这样“一刀切”的做法是有失公平的，应该针对具体情况进行具体处理。最后，尽管在此事的处理中，学校没有什么过错，但发生这样的事情，对学校的社会影响肯定不好。

　　他说，目前自己最担忧的是害怕孩子有什么反常的举动。为此，他让自己的孩子还暂时留在校园内。

　　最新进展有当事学生已提出申诉

　　按照《西安科技大学学生违纪处分规定(试行)》上的规定：“学生如对处分决定有异议，可在接到学校处分决定书之日起5个工作日内向学生申诉处理委员会提出书面申诉。”

　　据大学生小小说：“5月30日，学校开会作出处理意见。5月31日，我们从老师那里知道(这个处理结果)。”19名受到处分的同学全部都有申诉的想法。“这两天，有些同学的家长已经来到学校了，正与学校协商。”小小还透露，有同学已准备了申诉材料，并向学生申诉处理委员会提出申诉。

　　就小小的这一说法，学校宣传部卫部长证实说：“学校已经接受了一些同学的申诉请求，目前，正按相关程序认真处理。”但具体的申诉人数，目前还不能完全确定。

　　那么，学校会怎样受理处分同学的申诉呢？《西安科技大学学生违纪处分规定(试行)》规定：“学生申诉处理委员会对学生提出的申诉进行复查，并在接到书面申诉之日起15个工作日内，做出复查结论并告知申诉人。需要改变原处分决定的，由学生申诉处理委员会提交校长工作会议重新研究决定。”“学生如对学校的复查决定有异议，可在接到学校复查决定书之日起15个工作日内向陕西省教育厅提出申诉。”

　　专家观点别再被作弊的石头绊倒

　　省文联作家梁宝仓认为，近年来，因考试中找人替考而败露的报道不时见诸报端，人们将替考者称为“枪手”。从心理学角度来看，每个“枪手”替考前都存在强烈的侥幸心理，认为自己不会这么倒霉、不会被抓，正是这种侥幸心理再加上丰厚的金钱诱惑，致使许多人不惜铤而走险，将纯洁的考试风气弄乱。

　　梁宝仓说，这一现象至少暴露出个别求学人员做人的不诚信，暴露出他们对知识、对科学弄虚作假的态度。为捍卫科学严肃性，西安科技大学对19名作弊者痛下硬手，严惩歪风的做法值得钦佩。相信孩子们能虚心接受教训，经过这一挫折后，会更加明白很多做人、做事的道理。同时，在一年一度高考来临时，很有必要提醒一声，千万不要再有人被作弊的石头绊倒。因为，代价真的太大。本报记者章学锋/文宁峰/图

　　相关链接

　　重庆科技学院一次开除23名作弊学生

　　-为严肃考纪，重庆科技学院近日同时开除23名在今年2月新学期补考中作弊的学生。据该学院宣传部介绍，被开除的23名学生中涉及该校7个院系，一个班最多有6名学生同时作弊。学生中有一名已因作弊“背上”留校察看处分，在本学期补考中仍使用“夹带”作弊，属于“屡教不改”者。其他22名学生均因替考、请同学替考的作弊行为被开除。

　　-2005年7月25日、26日，西华大学2004级学生在参加《高等数学》和《经济数学》补考中出现代考现象，学校教师在评卷时发现这起舞弊事件。

　　2005年9月19日，24对考试作弊“搭档”被学校认定为作弊，学校作出初步处理意见，勒令48名学生退学。

　　-刘某是北京某大学2001级本科学生，在读书期间曾因考试作弊被学校记过处分，取消学位。2004年6月30日下午，刘某在期终考试中利用手机第二次作弊，被监考老师发现。后学校作出勒令刘某退学的决定。

　　2004年12月，刘某向市教委提出申诉。市教委维持了学校的处分决定；刘某不服，起诉至法院。法院一审判决维持了市教委的申诉处理决定；刘某不服，上诉至北京市第一中级人民法院。

　　2005年7月，一中院经审理认为，市教委在查明事实后，作出学生申诉处理决定的主要证据充分，应当予以维持。据《竞报》、新华社等

　　大学生作弊的几种心理

　　-功利心理有的学生把帮助别人考试作弊当成社会交换的筹码，通过帮助别人作弊、充当代考的“枪手”等，达到获得别人尊重、情感、某些承诺甚至获得物质利益的一种方式，是典型的急功近利心理作用的表现。

　　-投机心理少数学生跨入大学后，放松了对自己的要求，平时怕吃苦，学习不努力，到了期末考试就动歪脑筋，利用各种手段作弊，想用投机取巧来坐享其成。

　　-讲义气心理这类学生自身学习成绩相对较好，但性格里有一股很强的同情心和侠义之气，面对同学的“求助”，不加思考，慷慨地伸出“友谊”之手，岂知害人害己。

　　-冒险心理有些学生由于学习态度和基础较差，几个学期下来，成绩不佳、面临退学，这时面对家庭和前途的压力，会自动产生作弊的冒险心理。

　　-不平衡心理有些学生看到别的同学考试作弊轻而易举，尤其还取得了较好的成绩，使得一些学习努力的反而不如考试作弊的，这些学生就感到考试成绩不公平，产生心态不平衡，进而也作弊。

　　《国家教育考试违规处理办法》相关规定

　　●由他人冒名代替参加考试的行为为考试作弊。作弊者当次报名参加考试的各科成绩无效。

　　●代替他人或由他人代替参加国家教育考试，是在校生的，由所在学校按有关规定严肃处理，直至开除学籍；其他人员由教育考试机构建议其所在单位给予行政处分，直至开除或解聘。

　　●考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得相应的学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书或者入学资格的，由证书颁发机关宣布证书无效，责令收回证书或者予以没收；已经被录取或者入学的，由录取学校取消录取资格或者其学籍。