□记者毛懿
晨报讯2年前，龙先生从易趣网上竞拍下一辆二手车，但时至今日，该车仍然没有办理过户，而且该车属于营业转非营业车辆。于是，龙先生以“重大误解”为由起诉，要求卖主撤销买卖合同，返还购车款和翻新费共6.1万元。日前，卢湾区法院一审判决，没有支持龙先生的诉讼请求。
2003年5月，龙先生看到阎小姐在易趣网上发布的出售二手车广告。经阎小姐介绍，龙先生与同在上海的车主康先生签订了购车协议，龙先生花6万元买下了康先生的二手车。由于车牌为山东牌照，双方约定车主康先生有义务协助龙先生办理过户手续。
但是，时隔2年之后，这辆车的过户手续仍没有办理，车辆至今仍在康先生名下。龙先生说，康先生拒绝协助他办理过户手续，而且售车时隐瞒了车辆是营运转为非营运车辆情况，造成了他的重大误解，因此他要求撤销与康先生之间的购车协议，返还他6.1万元。龙先生还迁怒于发布售车广告的阎小姐，他说：“阎小姐自称与康先生是夫妻关系，又以自己名义刊登广告，因此也要承担责任。”
康先生说，车辆迟迟没有办理过户手续，是因为龙先生自己不愿将车从上海开到山东造成的，不是他不配合。“车也是我从别人处购买的，我也不知道这车有营运转非营运的情况。”阎小姐说，自己从未说过与康先生是夫妻关系，当时仅仅为朋友在网上刊登了售车广告。龙先生是与康先生签订买车协议，所售车辆的车主又为康先生，与自己无关。
法院查明，该车的确属于营运转非营运车辆，初次登记日期为1997年10月8日。法院认为，车辆过户手续迟迟没有办理不是康先生的过错造成的，所以购车协议不存在可以解除的情形。虽然康先生出售车辆时，没有告知车辆的相关信息，但是龙先生收到车辆的当天，就可以通过相关途径查询车辆的所有信息。龙先生在接受并使用车辆两年以后，才要求撤销协议，已超过了行使撤销权的一年有效期限。因此，法院无法支持龙先生的诉讼请求。至于阎小姐仅仅是为车主刊登广告，因此该案与阎小姐无关。
