出手相助是否该要回成本，请你拨打88868886说说自己的看法本报讯出租车街头突然起火，两保安冒雨奋力施救。车主欲赠锦旗表谢意，保安却表示送锦旗的精神奖励还不如物质回报。昨天，市区吴女士向市区一住宅区两名保安道谢时碰上这样的事情。
前天晚上6时30分左右，河南籍王师傅驾驶出租车经过市区双龙路金穗园住宅区时，出租车车头突然冒起浓烟并燃烧起来。正在附近住宅区保安室执勤的保安杨某、储某，迅速
提着灭火器赶来帮忙。由于扑救及时，出租车没有大碍。王师傅表示感谢时，两名保安却向王师傅提出要“灭火成本”（灭火器耗材费用等）300元。车主吴女士获悉情况后，认为“赠送一面锦旗”更能表明诚意。昨天早上，吴女士与那两名救助者沟通时，两名保安明确表示“锦旗就不要了，不如来点实在的”。最后，吴女士向他们支付“灭火成本”70元，另加30元的“点心费”。
出手相助，是否该要支付“成本”和报酬？记者就此采访了一些市民。不少的市民认为，路遇危难而及时施以援手，这种行为值得敬佩，但事后不应该计较付出和报酬。不过，也有部分市民持相反意见。市民张先生说，物质回报比精神奖励来得实惠，只要回报额度不过分，获取适当的“施救成本”和报酬合情合理。
市社科联副主席洪振宁认为，从法律角度看，这种情况属于民法上的无因管理，即没有法律规定或合同约定来管理此类事务，可要求受益人给予一定补偿。但从社会道德层面来看，看到别人有困难应予帮助，不应抱功利想法。如果不是付出了较大风险和代价，不提倡索要报酬，而要提倡“助人为乐”。
出手相助付出了成本，是否该索要报酬？欢迎读者拨打本报新闻热线88868886说说自己的看法。本报记者 黄云峰
