拉起横幅“揭短” 过激维权业主判赔偿2000元

　　【龙虎网报道】因过激维权，日前，业主张某夫妇被法院一审判决败诉。

　　[基本案情]墙体开裂，拉横幅“揭短”

　　据法院审理查明，家住玄武区的张某夫妇是某花园小区的业主。在装修新购房屋时，张某夫妇发现墙面有裂缝，遂向开发商反映，开发商对此进行了维修。

　　去年上半年，张某夫妇入住后，发现墙面又有多处裂缝。开发商再次安排工作人员现场查看，并制订了详细的维修施工方案。同时，市建筑工程设计院也对这套房产进行鉴定，认为该套房产无安全隐患。但张某夫妇没有认可。

　　今年初，张某夫妇向开发商索要15万余元赔偿款遭柜后，来到这家开发商的售楼处，拉起写有“裂！慎买XX房，还我公道！”等大字的大幅标语。随后几天内，张某夫妇又组织人员，在售楼处大门、门外墙面等处，张贴《告业主书》；期间还多次恐吓工作人员，并携带被褥在此售楼处过夜。与此同时，张某夫妇还采用“其恶劣和盛气凌人的态度”、“死猪不怕开水烫”等言语描绘开发商，造成开发商的售楼工作彻底瘫痪。

　　[争议焦点]合理维权，还是名誉侵权？

　　这家开发商认为，张某夫妇的行为，已影响了该公司正常的办公秩序，是对其商业声誉的严重侵害。开发商将张某夫妇告上玄武区法院，要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失18．5万余元。

　　庭审时，被告张某夫妇辩称，他们的行为没有构成对原告名誉权的侵害，更没有影响原告的正常工作。作为消费者，他们这样做，仅是行使自己的正当权利，符合法律规定，请求法院驳回原告诉求。

　　[法院判决]业主侵权，赔偿2000元

　　法院审理后认为，两被告在所购房出现质量问题后，希望原告尽快解决，其心情可以理解。但两被告采取拉横幅标语、张贴《告业主书》、使用偏激言词描绘原告的方式，来促使原告解决问题，影响了原告的正常工作；对原告的企业声誉造成一定影响，构成名誉侵权。

　　最终，法院依据《民事诉讼法》、《民法通则》有关规定，一审判决张某夫妇赔偿原告2000元。