禁令标志下停车下客被罚二百 的哥三诉交警(图)

　　代表禁止车辆临时或长时停放的禁令标志

　　长途站门口停满了出租车

　　在禁令标志下停车下客的出租车司机韩某昨就“停车”还是“停放”与交警展开庭战

　　“当时出租车通道内有一个禁止车辆临时或长时间停放的禁令标志。”据出租车司机韩某介绍，2005年1月27日下午，韩某在四方长途站门前的出租车通道内禁令标志旁停车下客，随即驾车离开。2月23日，交警部门根据当时电子眼拍下的韩某在禁令标志下停车的镜头，按规定对韩某罚款200元并记2分。2005年3月，韩某一纸状书将交警部门告上了法庭。一审判决法院认为韩某违反禁止停车的禁令标志事实清楚，韩某败诉。随后韩某提出上诉，二审维持一审原判。2005年12月，韩某向法院提请申诉，昨日法院就此案进行了听证。

　　争议一：停车还是停放

　　“客人下车后我马上开车走了，根本没有离开车辆。”韩某认为该禁令标志的含义是禁止停放，而自己是临时停车，不存在违反禁令标志的情况。

　　《道路交通安全法释义》对停车和停放的释义为：停车———驾驶员没有离开车辆；停放———驾驶员离开车辆。

　　“虽然他是临时停车，但其停车的位置就在禁令标志处。”交警部门说在禁令标志前停车是违法行为，应该受到处罚。

　　争议二：适用哪条法律

　　“我们依据《道路交通安全法》的第90条对韩某进行处罚，完全是依法办事。”交警部门说出了作此处罚的法律依据。“我的这种情况应该适用93条的规定，顶多是个口头警告。”韩某马上反驳道。“93条是针对交警现场处理的规定，本案并非交警现场处理。”交警部门对《道路交通安全法》做了进一步解释。本报记者摄影报道

　　现场采访

　　昨日上午10时30分左右，记者在四方长途站门口发现，5分钟内有近40辆出租车在通道附近停车下客后马上离开，其中60％的车辆停在通道外停车，还约有十几辆出租车在出租车停靠点处“靠活”。

　　“那个禁令标志去年夏天已被移到通道外面去了。”韩某指着通道内的一个坑告诉记者。在通道后侧约30米处，竖着一个禁止车辆临时或长时间停放的禁令标志。

　　交警说法

　　“和以前到交警队争论相比，我们希望市民通过法律途径来解决问题。”交警部门的工作人员表示，欢迎市民通过正当途径监督交警部门执法。

　　相关链接

　　《中华人民共和国道路安全交通法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。

　　第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。