◎匡生元
尽管这组照片的每位女子几乎都是半裸出镜，但是三人的姿态、神情写满着圣洁，看上去活脱脱一幅艺术照。她们那纯洁的身体，那圣洁的神情，只给荷尔蒙正常的我艺术的享受。我想，在这组照片面前，倘若有人对这天使般的三位女子动了邪念，决不是她们的错，而是我们未免过于低级趣味了些。
我实在弄不明白，三位美丽的女子为了唤起大家对女性身体健康保护的关注，赤裸上身做公益广告，这究竟有什么错？难道她们为了公益事业，为了心中的信念，为了妇女姐妹们的身体健康，而以圣洁、艺术的形式半裸出镜，就下流？就有伤风化？就是靠身体出位来出名获利？记得去年某杂志为了唤起公众对女性乳房健康的关注，举办了一个“粉红丝带———100个乳房的故事”摄影展。摄影展推出了数十幅以乳房为主题的照片。明星袁泉、彭丹、金星以及因患乳腺癌而被切除一乳的导演娄乃鸣等都成为拍摄的对象，舞蹈家金星面对镜头还勇敢展示了自己的身体，摄影展获得了极大的成功，受到人们的普遍赞扬。对于这次的摄影展，金星说过这样的话：“这次的照片是露点的，我能接受只有一个简单的理由，支持防治乳腺癌。如果别人理解错了，那是他们自己太鄙俗。”同理，我们对这三位为了妇女健康而“献身”公益广告的青年女子批评、嘲讽，不是太鄙俗了吗？
现在社会上对于裸体有两个很极端的现象，一种是凡裸都是艺术，连房地产的促销也让女子裸体上阵，还美其名曰“人体艺术秀”；另一种是视所有的裸体都是不道德的，都是低级下流的，都是不要脸的，都是图名图利的，三位女子为了公益事业，只是半裸了一下，就引来骂声一片。虽然这是两个极端的现象，但是实质一样，就是对人体艺术缺乏真正的了解和科学的认识，都是从落后的道德层面来看待人体艺术，都是对人体艺术的庸俗化。
当然，唤起人们对女性身体健康的关注的公益广告以及其他事情是不是非要用人体的形式表现，这可以讨论，但是这与参与者本身的行为无关，即使讨论，也只能是平等的、文明的，而不是冷嘲热讽和谩骂。
