这些官员为谁偷懒为谁忙？

　　◎毕诗成

　　话题提示———近期，福建省安溪县为了打击手机短信诈骗犯罪，采取了关闭全县所有银行柜员机的方式。这一事件在当地掀起轩然大波。（6月7日《温州都市报》第11版）

　　一个名叫“懒政”的词汇正在像感冒一样流行：为打击短信诈骗犯罪，福建安溪县

关闭所有银行柜员机；为了避免端午节划龙舟出事故，江西某市将当地近千条龙舟锯断或砸烂，“一砸永逸”；为了城市脸蛋好看，安徽某市禁止农民街头卖瓜；为把未成年人挡在网吧外，海南某县要求所有网吧一律停业……

　　坊间把使出“高招”的行为，套上“懒政”的帽子。笔者以为，说这些官员是懒人，未免太冤枉人家，官员还有“辛勤忙碌”的另一面。比如，由当地官员亲自出任组长的“《无极》协拍领导小组”，为《无极》拍摄鞍前马后地效力；还有官员公务上的迎来送往，和那些为一年几千亿元吃喝费立下汗马功劳的身影……

　　说句公道话，政府官员中真的成天躺在床上睡大觉的绝对没几个，你指着鼻子说谁是“懒人”，人家不跟你拼命才怪。他们既有懒惰的一面，也有勤快的一面，而问题的关键是，官员何时懒惰，何时才勤快？他们又为何懒惰，为何勤快？

　　眼下，在一些官员中渐渐冒出的是“选择性做事”的倾向，而选择的标准只有一点：对自己与部门利益有无好处。凡是对自己没什么好处的“挠头事”，便会表现出粗暴而简单的“懒政”手法；凡是对自己有利可沾的好事，便不辞劳苦、费尽心思。一勤一懒当中，一部三十六计，被一些官员演绎得淋漓尽致，心中却了无公众利益。

　　按照人性有善恶的解释，有些官员如此趋利地选择自己的勤快与懒惰，似乎不可避免，问题的关键点在于：官员何来如此大的选择空间与选择自由？在很多国家，选择性地行政与执法者，一经认定，都会受到轻则被炒鱿鱼，重者摊上官司的惩处。而我们的一些官员，除了年终递上一堆堆的宏观数字（这些数字更是选择性筛选的结果），除了岁尾总结大会口若悬河的总结（同样是选择性筛选的结果），日常工作中，在自由裁定是勤是懒的时候，脖子上套着多少管得着他们肆意妄为的“笼头”？

　　市场经济时代，大家比较认同趋利的概念。商家、个人的趋利，可能客观地助推社会的前进，但在大家都趋利的情况下，政府的最大趋利便是维系社会和谐。俗话讲，无利不起早，可这样的思想精髓，一旦被为民掌权的政府部门继承了去，开始狭隘地以获得经济利益为第一要务的话，一切都将乱套。