高考满分作文打假者被指也是抄袭(组图)

曾颖的电话在网上被公布成色情电话，他不堪骚扰资料图片
点击此处查看全部新闻图片

曾颖向记者表示：如果网上再恶搞，他将状告出版商力证清白（视频截图）

　　本报讯 5月中旬，“四川曾颖”以真名在天涯网上发帖：2004年一江西考生抄他的文章《桃花源祭》，居然获得满分，并被收编进作文范本。此帖浏览量突破15万次。但大量网友却骂曾颖是在自我炒作，考生能全文背诵也是本事，并摇出“押题有理，背诵无罪”的大旗。本月6日一网友再爆猛料，曾的《桃花源祭》也是抄袭别人的。

　　昨日，现任四川《成都晚报》社会新闻部主任的曾颖接受本报记者专访时称：我将此

事曝光的真正目的是要纠正“押题背诵”的作文教学。网上再是非不分恶搞造谣，他将状告出版商力证自己清白！

　　爆料：

　　曾颖的文章也是抄的

　　本月6日，天涯网，网名“PK太平洋”抖出猛料：曾颖的《桃花源祭》最早发表在海外，曾颖也是抄袭别人的作品。帖中说，2001年，他去美国旅游的时候，在《华盛顿邮报》上看到了该文。文章的原名叫作《迷失的桃花源》，是一位华裔的留学生所作。那篇文章翻译后与《桃花源祭》完全相同。曾颖的文章也是抄袭那个留学生的。

　　此帖一出，网友哗然，又起波澜。但有网友开始怀疑发帖内容的真实性。“PK太平洋”在网上6次反复强调“绝对真实，敢与曾颖当面对质”，并在网上大叫着“曾颖出来说话”。

　　记者在网上看到，曾颖没有出来对质。同时，记者目前仍无法联系上“PK太平洋”，证实事情的真假。

　　回应：

　　愿在《央视》直播间对质

　　 昨日，曾颖对本报记者说，他每年平均要写200多篇杂文，《桃花源祭》是他杂文中的一篇。这篇文章他记不清具体的写作时间，只知道大约是在2000年或2001年，发表时间是在2002年5月。

　　曾说，“PK太平洋”的帖子他看见了，没有与那人在网上唇枪舌战，他觉得没有必要，纯属网上恶搞，如果回应恰好“中套”。

　　曾对记者说，在整个事件中，他是惟一一个以实名在网上发帖的，他希望“PK太平洋”也能以真实身份站出来和他当面对质。

　　曾同时称，他希望网上反驳他的人都能实名站出来，他敢于在任何场合与人辩论，包括在《央视》的直播间里。“这事扰乱了正常的工作生活，但绝对不后悔！”昨日，曾在接受本报采访时说。

　　不满恶搞 曾颖欲打官司证“清白”

　　抄袭者道歉已获原谅

　　曾颖事件中的抄袭者其身份一直未公开，不少网友甚至怀疑该考生纯属子虚乌有。昨日，曾颖向本报记者透露，5月下旬，网名“回头百年身”——自称就是2004年抄袭他文章得满分的那位江西考生给他发来邮件道歉。信中称，高考前，他曾经在一篇报纸上看到曾的这篇文章，印象很深，加之记性好就记下了。同时说，他来自江西农村，考取大学很不容易，恳请原谅。曾说，邮件的字里行间透射出诚恳，他原谅了这位江西考生，没有发帖继续追究这位抄袭者，将全部矛头直指“押题背诵”教学。

　　“打官司将是无奈之举”

　　“网上再这样是非不分，恶搞下去，我只能采取法律手段，状告出版商证明自己的清白。”曾颖在接受本报采访时第一次说出埋在心底的想法。

　　曾说，这段时间一直在矛盾中生活。如果状告出版商侵权，出版商就会辩称是江西考生抄袭文章他们不知情。官司赢了，江西考生就要承担更多的法律责任。他不想伤害那位已经向他道歉的学生。正因为这点让他犹豫，迟迟没有使出“狠招”。

　　曾同时称，他是一个眼里不能揉沙的人。如果事态继续恶化，他只有通过打官司证明文章是他的，即使伤害了那位学生，他只能表示无奈。

　　曾说，昨天，他在成都逛书店时，发现那篇抄袭的《桃花源祭》已被5种不同的高考满分作文的辅导资料收编，让他忧心忡忡。

　　记者 聂飞