【南京日报报道】 （记者殷骏） 银行设立个人征信系统，扩大了对不良信用的监控范围。可银行制定的“信用黑名单”是否权威？白下法院受理的这起“讨要信誉权案”，再次引起人们对银行“信用黑名单”的关注。
据悉，我国银行的个人征信系统是在不久前才设立的。当时就有人警告说，银行作为企业，与客户的地位是对等的，如缺少权威认定，仅由银行单方面公布的“信用黑名单”
很可能引发诉讼。
白下区法院的这起“讨要信誉权案”，则印证了这一警告。
记者了解到，银行“信用黑名单”的“上榜”理由，主要是逾期还款、透支不还等。此举确实扩大了对不良信用的监控范围，降低了银行信贷业务的风险。
但一些法官却提出质疑。他们认为，从法律上来说，即使客户构成恶意欠款，也要有法定评判标准，来区分主观恶意或是客观原因。可银行的“信用黑名单”标准，却由银行单方面制定，在权威性上值得商榷。
而记者采访得知，目前各家银行因竞争激烈，对信用卡申请人的审核形同虚设，频频出现信用卡透支事件；不法分子利用伪造或窃取的身份证，办理信用卡进行恶意透支的情况，也时有发生。因此，银行如不仔细审核，不分青红皂白一律将名义上的持卡人打入“信用黑名单”，难免会伤及无辜。(编辑暴雪)
