全国首例“讨要信誉权案”立案

　　【南京日报报道】 （通讯员白民叁朱学礼记者殷骏） 认为银行误将其打入“信用黑名单”，一市民状告银行要求赔偿。日前，白下区法院受理一起特殊的“讨要信誉权案”。

　　去年5月，市民沙先生突然接到某银行通知，称他办理的两张信用卡已长期透支。一张透支6177．8港币，另一张透支796．77美元。

　　沙先生表示，他从未在该银行办理过信用卡。后经警方调查，有个叫陆某的人伪造其身份证后，办理信用卡进行恶意透支。据沙先生称，警方很快就抓获了陆某。他自己也曾为此咨询过该银行，被告知不会影响其信用。

　　可今年2月，沙先生向招商银行申请信用卡，却因“信用较差”失败。此后，沙先生为购房申请按揭贷款，但几家银行均以其有不良信用记录为由，拒绝放贷。沙先生这才发现，自己被作为“不良信用者”，公布在银行的“个人征信系统”中。

　　沙先生多次向该银行信用卡部反映，但未有结果。今年4月，他委托律师向对方寄发律师函，称银行方面明知自己是受害人，却将他作为“不良信用者”打入“黑名单”，致其信誉遭受严重损失。

　　该银行表示，银行的“个人征信系统”并非“黑名单”，它只是如实反映客户近24个月的信用情况。客户透支、逾期还款等情况，都由电脑自动记录，不能随便更改。

　　此外，该银行否认有警方介入此案。他们认为，虽然沙先生宣称有人冒用其名义办理信用卡，但仅凭其口头说明，暂时无法确认是否属诈骗。

　　这家银行还表示，他们曾向总行汇报这一情况。但根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定，如无法确认有异议信息存在错误，不得更改相关个人信息。此案是否属于诈骗尚不能定性，故不能更改沙先生在“个人征信系统”的信息。

　　近日，沙先生将这家银行告到白下区法院，要求判令银行撤销他在网上的不良信用记录，公开道歉，并赔偿信誉损失费2万元。沙先生还表示，犯罪嫌疑人陆某已在连云港被抓获。他申请法院向公安机关取证。

　　据了解，认为银行公布不实信息讨要信誉权的，这在全国还是首例。但何谓信誉权，法律并无明确规定。(编辑暴雪)