本报济南讯记者日前从平阴县法院获悉，该院刚刚审结一起恶意诉讼案件。姚某在借款人还款后，又伪造证据起诉借款人，要求再次还款。经司法鉴定和法院审理，提起恶意诉讼的姚某被罚款1000元，目前此案已经结案。审理案件的法官认为，由于没有明确的法律规定，对恶意诉讼的提起者难以进行制裁，只能对他们妨碍诉讼的行为进行处罚。他呼吁，恶意诉讼案件反映了法律空白，有关部门应对此进行规范。
在此案中姚某诉称，2002年7月1日苏某某借款1万元，2002年7月10日借款1万元，2002年7月10日的借款已经归还，要求法院判令被告归还第一笔借款。经济南市中级人民法院司法鉴定中心鉴定，7月1日借款的借条是伪造的。根据司法鉴定结论，平阴县法院一审判决驳回姚某的诉讼请求，并对其妨碍诉讼的行为处以1000元罚款。此案宣判后双方当事人均未上诉，已经生效。姚某交纳了罚款。
审理此案的法官介绍说，在司法实践中，经常遇到一些居心不良的当事人或蓄意制造“证据”进行恶告，或利用对方的忠厚、善良及警惕性不高而骗取“证据”进行恶意诉讼。在商业经营活动中，为了损害竞争对手的声誉，或者想拖垮对手，有的当事人便通过搜集一些无关痛痒的证据甚至制造“证据”，将对方告上法庭。特别是以专利或商标等侵权为由提起的恶意诉讼，往往会使竞争对手的交易量大大减少。由于这种诉讼在程序上是合法的，因此，只是在当事人伪造证据妨碍诉讼时，法院才能给予处罚；而对这种恶意诉讼的行为，由于没有明确的法律规定目前还难以处理。
“通过看似合法的手段以达到非法的目的，此类恶意诉讼案件近年来逐渐增多。”平阴县法院一位法官说，此类案件浪费了大量的司法资源，损害了守法者的利益。他说，许多国家承认故意滥用诉权的责任，并对恶意诉讼予以惩罚性的民事制裁。有关部门应尽快出台专门的法律法规，打击恶意诉讼行为，如设立恶意诉讼赔偿制度等，以保护有关当事人的合法权益。
