青海新闻网讯 广告牌坠落砸伤行人，到底是悬挂广告方的责任，还是纯属“自然灾害”，受害人要自认倒霉？近日，海东地区中级人民法院对这起特殊的人身损害赔偿案，进行了二审审理，并主持调解。最终，双方当事人达成调解协议，悬挂广告方一次性赔偿受害人王某医疗费等相关费用共计10000元。
2004年7月3日17时许，王某路过平安县公安局西侧走道时，突然被坠落的海东某公
司悬挂在过道墙上的广告牌砸伤，王某当即被送往平安县中医院住院治疗，经医院诊断，王某头、面部以及左肩部外伤。2004年9月8日，平安县公安局对王某的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为，王某神经挫伤构成八级伤残；面部损伤构成九级伤残；右鼻腔损伤构成十级伤残。鉴于海东某公司对此鉴定结论有异议，平安县人民法院随后委托青海省高级人民法院司法技术鉴定，结论为王某属九级伤残。
据执法部门调查得知，事发时平安地区出现大风天气，海东某公司认为，王某被砸伤的情况确属事实，但是大风导致广告牌坠落，才砸伤了王某，这是一种不可抗力的自然灾害，所以海东某公司只承担50％的民事赔偿责任。而且，王某在住院治疗期间，海东某公司已经给王某垫付医疗费2370元。王某出院后，海东某公司陪同王某到西宁看病，共花去车费、餐饮费、门诊药费等费用65.90元。
平安法院审理后认为， 这是一起特殊侵权人身损坏赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，王某被海东某公司的广告牌坠落致伤，海东某公司作为广告牌的所有人和管理人，应该承担民事赔偿责任，但广告牌坠落是由于出现大风天气所致，而且事发时平安地区的风速快、风力强，破坏性大。所以在这起事故中，应该减轻海东某公司的责任。一审宣判后，王某不服，遂向海东地区中级人民法院提出上诉。
海东地区中级人民法院认为尽管当时事发地风力大，但此风力并没有达到不可抗力的程度。同时，同一地区也没有发生其他坠落事件，这完全是悬挂广告方疏忽或懈怠所致，不能构成《中华人民共和国民法通则》中所列出的免责条件。（作者：赵仰池 余慧玲）
