【龙虎网报道】备受关注的大学副教授状告中国博客网站侵犯名誉权一案，昨日上午在南京鼓楼区法院第一次开庭审理。在持续了3小时的庭审中，原被告围绕一篇博客日志是否构成侵权、网站是否尽到监管责任，展开了激烈交锋。昨日，法庭未当庭判决，将择日宣判。
陈某是南京一所大学新闻传播学院的副教授，去年9月上旬的一天晚上，他在家上网
用自己的名字搜索个人发表的文章时，一个名为“长套袜”的网页突然闪了出来，其中内容提示出现了陈某的名字，而紧跟着名字的是“流氓”等字句。点开该网页，陈某发现原来这是中国博客网上的一个网页，在该网页一篇名为《烂人烂教材》的博客日志里，博客主人“K007”对他进行了指名道姓的辱骂，诸如“猥琐人”、“烂人烂教材”等。而该篇日志已在博客网页上保留了2月有余。陈某随即联系上该网站杭州总部的客服热线，希望立即把《烂人烂教材》的网帖删掉，没想到网站却要他提供书面证明，以证实该网络日志中侵害的人是他，否则不同意删帖。因双方意见不一，该帖子未能及时删除。
去年11月，陈某一怒将该网站告上鼓楼区法院，提出三点诉讼请求：判令被告停止侵害、公开道歉、要求被告赔偿精神抚慰金等1万余元。未曾料，此案尚未开庭审理便一波三折。首先，由于中国博客网站非合适被告，陈某遂撤诉重新将杭州博客信息技术有限公司告上法院。之后，被告又向法院提出管辖权异议，要求此案由杭州西湖区法院审理，该异议后被鼓楼区法院裁定驳回。被告不服裁定，又向南京市中级法院提出上诉。今年4月，南京市中院就该案管辖权异议作出终审裁定，驳回被告的上诉。
副教授遭遇网帖辱骂因而状告博客侵权案，是该网站迅猛发展、侵权纠纷不断出现的大背景下产生的第一案。昨日上午的庭审中，原被告交锋非常激烈，原告坚持诉讼主张，认为被告未尽到监管责任，造成对其名誉的侵害，存在过错，应立即停止侵权、承担赔偿责任、公开赔礼道歉，同时删除网上由此引发的对原告所有的负面评论。针对原告诉求，被告代理律师称，被告曾要求原告提供身份证明删帖的主张是正确的，只因原告不配合，才导致该网帖长期保留，而且网上该篇引发诉讼的日志并未构成侵权，“流氓”、“猥琐人”仅是针对原告教学的，日志只是作者当时的心情发泄而已，因此要求驳回原告的诉讼请求。
庭审持续了3个小时，基于原被告争议焦点，主审法官征求双方是否愿意接受调解，陈教授表示“不接受调解”，并希望通过法院判决，警示更多的网站履行监管责任，杜绝类似事件再次发生。
