本报讯记者容芊报道从本月开始，滨湖法院在处理案件审理中的资产类鉴定、评估或拍卖问题时，改变以往做法，以公开抽号的新方式为意见不统一的当事人选择对外委托机构。据悉，这一创意举措获得不少当事人的认可。
据了解，目前法院在案件审理过程中的鉴定、评估、拍卖等问题，都由外界独立机构负责解决。
经资格审查，省高院统一确定了能担任委托的各个机构。有关工作人员介绍，以前法院决定对外委托机构时，有的是按照名单轮流，有的则是法官根据各机构的擅长项目定夺。为使这一过程更透明，滨湖法院在坚持当事人申请和协商一致的原则下，将选择方式变为抽签方式。为此，法院按会计审计、资产评估、工程造价、房地产评估、拍卖五个类别制作了抽签箱。日前，泰州某工程建设公司与无锡某工程负责人产生合同纠纷，要求对承建的10栋别墅的完成情况进行评估，双方都不认可对方选择的机构，法院就在公开监督下进行了抽号。
从事法律工作的吕女士介绍，一般情况下，当事人对委托机构的情况都不太了解。而到双方协商委托哪个机构时，大家都惟恐对方有门路，因此通常很难统一。有些纠纷涉及的资产达上百万元甚至上千万元，在评估或拍卖等过程中，只要稍微一点出入，就会产生不小的利益差距，当事人对此都较“紧张”。而法院抽号决定机构，当事人可到现场观看过程，会消除“暗箱操作”的顾虑。据悉，滨湖法院还在鉴定等过程中通知当事人，对项目范围、方法、要求等予以确定，并做好笔录，确保结果的采信度。
