本报讯（李自庆） 6月14日，备受关注的南京大学副教授陈堂发状告中国博客网站侵犯名誉权一案，在南京市鼓楼区法院开庭审理。原、被告双方围绕争议博客日志是否构成侵权、被告是否尽到了监管责任，展开了激烈交锋。
原告陈堂发是南京大学新闻传播学院的一名副教授，去年9月上旬的一个晚上，他发现在中国博客网一个网页上一篇名为《烂人烂教材》的博客日志里，自己被博客主人“Ｋ0
07”进行了指名道姓的辱骂，诸如什么“猥琐人”、“流氓”、“烂人烂教材”等。这篇日志的上网时间是6月24日，已经在网页上保留了2个多月。
陈堂发与总部设在浙江省杭州市的中国博客网进行联系，希望马上把那个帖子删掉。没想到网站要他提供书面证明及身份证件，以证实那篇博客日志中侵害的人就是他，否则不能删帖，因双方意见不一，那个帖子没能马上被删除。
去年11月，陈堂发将中国博客网站告上法庭，请求法院判令被告停止侵害，公开道歉，消除影响；要求被告赔偿精神抚慰金等1万余元。后因被告主体不适格，陈堂发撤诉后，重新将杭州博客信息技术有限公司告上法庭。
此案堪称“中国博客第一案”，备受社会及媒体的关注。庭审中，原告认为被告没有尽到监管责任，造成了对其名誉的侵害。被告则称，其当初要求原告提供身份证明才能删帖的主张是正确的，因为原告的不配合，才导致争议日志长时间保留在网上，被告不构成对原告的侵权。被告方同时认为，那篇日志并不构成侵权，仅是作者当时的心情发泄而已，要求法院驳回原告的诉讼请求。
法庭宣布将择日宣判。
李自庆
