131××××8916：自从云南“十大名片”和“十大名镇”海选以来，我就是一个热心的参与者，但随着海选的深入，让我越来越失望——这样选出的“名镇”和“名片”档次太低。从海选以来名次一直靠前的一些名片，只是近年来文化旅游建设中发展起来的一个亮点而已，离真正“云南名片”相差较远。如果这些都能算做“云南名片”的话，那就不是选“十大”，而是要选出“百大”、“千大”名片了。我认为像春城、云烟、元谋人、聂耳这些才称得上是“云南名片”。在名镇的评选中也是一样。我是个楚雄人，对彝人古镇再清楚不过
：这只是一个还未完工的楼盘而已，这也算名镇的话，那云南的房产老板可以分分钟建他10个20个名镇。
137××××9415：我很赞同晚报日前刊登的“不能完全依靠群众投票”的观点，希望最终评选出的结果能真正代表云南的形象，不要因评选的局限性而造成历史性的遗憾。
138××××9619：虽然是海选但也不能胡来啊！掺杂进人多势众的因素会让“十大名片”的最终结果惨不忍睹！
133××××9994：认定“云南名片”不能完全以公众投票的方式决定！云南有很多历史名片，如聂耳、唐继尧、护国起义、西南联大、滇缅公路等，他们都很有意义。
感谢各位读者的真诚点评，欢迎热心读者继续使用手机短信，或登录云南日报网（www.yndaily.com），在“双十”评选讨论专区发表对本次活动的建议和意见。（春城晚报）
