患者看嗓子猝死在医院 家属索赔42万元

　　本报讯(记者 付中)因为觉得嗓子不舒服，50岁的杨先生到大兴某医院就诊，不料在医生要求进行的一项喉部检查后，意外地死在了医院。

　　为此，杨先生的妻子及女儿将大兴某医院诉至法院，要求赔偿各项经济损失42万余元。

　　昨天，大兴法院组织双方就法医鉴定书进行了质证。

　　原告说法

　　杨先生的家属在起诉书中称，去年4月10日上午，时年50岁的杨先生因为嗓子不舒服，在家人的陪同下到大兴某医院就诊。“我们先是去的内科，内科大夫让我们去五官科看病。到了五官科，大夫没有询问病史，也没有体检，直接就让作喉镜检查。”

　　“听说要作喉镜检查，我父亲有些顾虑，主动告诉大夫说他有呼吸衰竭和肺心病病史，但大夫却说‘不检查我怎么知道得的什么病呀？’”杨先生的女儿说。

　　“随后，医护人员用针剂给我父亲进行了麻醉。麻醉后，我父亲出现了抽搐。此时，他们仍继续为我父亲进行了纤维喉镜检查，结果没有发现异常。”她接着说。

　　她还说：“刚检查完，父亲就觉得走不动了，赶紧坐到了椅子上。接着，父亲出现呼吸困难，小便失禁，陷入昏迷。最后父亲因抢救无效死在了

　　悲痛之余，杨先生的妻子和女儿将大兴某医院诉至法院，要求赔偿各项经济损失42万余元。

　　被告质询

　　后来，法源司法科学证据鉴定中心作了鉴定，认定医院存在过失的医疗行为是患者死亡的主要原因，患者患有慢性肺源性心脏病，是死亡的次要原因。但对该份鉴定结论，医院的律师提出异议，认为其“违反了医学科学”。

　　为此，几名法医昨天特地来到法庭，接受了医院一方的质询。

　　在一个多小时的质证时间里，医院一方对共6页的法医鉴定书提出了大量质疑。在一些医疗过程的具体细节上，医院的律师与法医产生了激烈的争辩。最终，法官要求医院一方从医学专业的角度作出书面反驳意见，日后提交法庭。