本报讯（记者孔繁平 卢金增 通讯员张伟） 私营业主姚某在借款人还款后，又伪造了一份证据将借款人推上被告席，要求法庭判令其再次还款1万元。山东省平阴县法院经开庭审理，于6月16日驳回了姚某的起诉，同时决定对姚某罚款1000元。
2002年7月10日，平阴县建筑材料经营业主苏某因资金周转困难，向朋友姚某借款1万元，姚某提取了现金1万元交给苏某，苏某当场向姚某出具了一张借条。今年3月，姚某一
纸诉状起诉到法院，要求法庭判令苏某归还“2002年7月1日”向其借的1万元及利息。
庭审中，姚某递交法庭的证据“借条”载明：“今借姚某现金10000元整（壹万元整）。苏某。2002年7月1日。”苏某对“借条”是自己书写的没有异议，但辩称：2002年11月11日，自己筹集到资金后已经归还了借款本金1万元及利息，姚某当时未随身携带借条，事后也未送回。而姚某对苏某已归还1万元借款的辩解不予认可。
经法官到平阴县农村信用社储蓄所调查取证，录像资料证实苏某已在该储蓄所归还了姚某1万元借款及利息。今年5月，济南市中级法院司法鉴定中心鉴定证实：姚某提交的借条落款日期“2002年7月1日”为“2002年7月10日”破坏变改形成，这张借条实为苏某已经还款、应交还给苏某的那张借条。
法院审理认为，姚某变改借条提起诉讼，而被告已经归还借款，姚某的诉求不符合法律规定，据此一审判决驳回其诉讼请求。同时，法院依据民事诉讼法的有关规定，对姚某在民事诉讼活动中制造伪证的违法行为，依法作出罚款1000元的决定。
孔繁平 卢金增 张伟
