以招聘为名推销产品

　　本报讯（侯荣康 严雯琪）求职实习遭遇“买画”陷阱，大学毕业生小陈为此将上海邮晰实业有限公司告上法庭。昨天，徐汇区法院一审判决邮晰公司退货还钱。

　　今年3月，小陈前往邮晰公司面试。当时按公司要求，小陈花350元购买了公司的“产品”———“金画浮雕”一幅及其他“实习”资料。随后双方签订《实习（兼职）合同书》，约定实习期为五个工作日，实习内容为“金画浮雕”的市场推广。实习期满后，公司未

留用小陈。

　　小陈认为这是公司以招聘为名推销产品，要求退画还钱遭到拒绝，遂提起诉讼。

　　法院审理后认为，公司利用学生求职迫切的心态，变相推销产品，这种做法有悖劳动法的有关用工规定。邮晰公司主张小陈系自愿购买产品，双方形成买卖关系的主张不能成立。实习合同期满后，应聘者要求退画还款的诉讼请求，法院予以支持。