【龙虎网报道】有车族往往会遭遇这样的困惑：在居民小区或是公共停车场内停车，究竟是保管关系，还是场地租赁关系呢？不同的关系其责任承担后果大不相同。南京河海大学法律系刘惠明副教授认为，在孟先生失窃一案中，业主与物管签订了停车管理合同，为此交纳了包括停车保管费用在内的物管费，因物管公司疏忽及监管设施陈旧不能正常使用，造成业主财产受损，根据保管合同关系理应给予业主相应赔偿。车主在小区买了车位的，与小区停车场形成有偿保管合同关系；未买车位而交纳停车费的，也是有偿保管合同关系，这两种
情况下丢车都应获赔。
至于市民在公共停车场内停车的性质，刘教授认为必须“具体情况具体看待”。有些停车场若能向停车者明示仅为场地租赁关系，那么丢车后不应由停车场赔偿损失，目前国外一些无人看管、投币停车的停车场已采取类似做法。除了明示场地租赁关系外，一般情况应视为保管合同关系，对于有人看守的街边临时停车场或专业的固定停车场，都属于有偿保管合同关系。当停车者向停车场交钱，拿到停车票据后，相应的保管合同关系就已经形成，丢了车就该赔偿。在宾馆、酒店或百货公司等消费场所的停车场停车，有些所谓不收钱的“看管”，其实设立这样的停车场是这些消费场所招徕顾客的一种手段，消费场所对停泊的车辆存在附随保管义务。丢了车，停车场依然应该赔偿。
