逃票“逃”到景区售票口

　　最近本报接到不少市民的投诉，大多是针对上海周边古镇售票处附近那些“专业带客逃票者”。这些投诉中，有的是眼见带客逃票行为，认为应该制止杜绝；有的则是轻信带路人，结果反而吃了亏。

　　【有关说法】靠自觉逃票不道德

　　记者在采访中发现，毕竟有些景区属于开放式的环境，很多地方都是与大自然连接，很难隔绝。上海周边的古镇存在同样的问题，类似于朱家角、西塘等古镇内都有当地居民居住，这些居民平时出入都不需要支付门票，这成了当地人得天独厚的优势。有些当地居民就利用这一“优势”到外面去拉客，进门时表明是自家亲戚就可以了，就不需要支付门票费用。

　　跟随“带路人”进入景区始终存在一定的风险，这些属于游客个人行为，一旦发生问题，后果都将由游客承担。但要彻底杜绝这样的投机行为，还存在一定难度。“买不买门票关键在于自觉，进入景区买门票本来就是天经地义的事情，不应该为了单方面省钱而忽视了道德。”旅游局有关负责人对此表示道。

　　争抢客源带路人吵不休

　　周末，记者坐车来到位于青浦区的朱家角景区，在离景区还有段距离的地方，就有三四个人围上来，表示可以带记者低价进入景区。

　　车继续往前开出一段路，还未停稳，两个手撑遮阳伞的中年妇女立刻上前，询问记者是否需要他们带路。

　　一问之下，原来她们是景区内饭店里的人，她们是特地在外面守候游客，拉他们进自己饭店吃饭。

　　“你们两个人只收十元钱，我是XX饭店的，店就在江边上，很不错的。”其中一名中年妇女热情地说，“我带你们从饭店进去，就不用买门票了。很快的，就五分钟的路。

　　如果你们进饭店去吃饭的话，这十元钱还可以抵消饭钱，很划算的。”

　　无论记者如何推脱，妇女还是执着地劝说着。此时从远处走来近十个人的团体，那名妇女见这边生意无法达成，立刻放弃，转而奔向另一边。经过一番劝说，那十来人的团体似乎被说动了，并决定跟该妇女一起走。

　　没想到意外的事情发生了，另一个出来拉客的中年妇女冲了上来，表示该队客人是自己先说的，不能全算她的。随后两人为了客源的事情发生了争执，争吵声也越来越响。最终两人达成“妥协”，四六分账。

　　因小失大游客自吃苦头

　　对于苏小姐来说，周末的枫泾行也让她尝到了因小失大的苦头。

　　上午九点，苏小姐一行六个人坐车来到枫泾古镇游玩。刚一下公交车，就有一群骑三轮车的男子围了上来，表示可以带他们从古镇边上的小路进入，可以帮他们省去很多门票费用。

　　“你们六个人门票就要200元，不合算的。我们把你门带进去，收你们五元钱一个人，节约一百多元呢！”打头的一个师傅说道。

　　仔细考虑后，苏小姐觉得这样确实挺划算的，六个人分成三组上了车。

　　七绕八绕后，一行人来到了一个小弄口，那几甸骑三轮车的男子将苏小姐等人放下后表示，往里面穿进去，再走没多远就可以到景区了，随后便收钱离开。

　　在师傅们的指点下，苏小姐一行便开始往里面走，左转右转再加上过桥，来来回回绕了几个圈子后，苏小姐等六个人发现，竟来到了售票口前。

　　自认倒霉的苏小姐只能重新买票进入景区，从这件事里她也吸取了教训，投机取巧占便宜是要不得的，到后来只会自讨苦吃。