本报讯(记者李欣悦) 北京体育大学18岁男生小海(化名)训练中猝死。家长在与学校签订协议并获得18.4万元赔偿后，以校方隐瞒重要抢救时间为由起诉至法院，要求变更原协议，并增加死亡赔偿金及精神抚慰金等共计48万余元。昨日海淀法院证实，已正式受理此案。
校内训练时发生意外
小海的父母起诉称，儿子体魄健壮，身体健康，2004年考入北京体育大学。2005年6月21日，北京气象台发布高温橙色警报；6月22日，北京市气温突破39℃。但学校在这种情况下仍组织学生在体育馆内进行篮球训练，为了省电没有开放空调。
原告称，2005年6月22日下午，小海听从学校安排在体育馆内参加训练，18时50分，小海突然昏厥倒地，教学人员仅让两名缺乏抢救知识的学生进行抢救，20分钟后才通知学校。值班校医赶到时已在19时15分以后，此时距小海昏倒至少25分钟，已经听不到小海心跳、呼吸，摸不到脉搏，血压为零，失去了实施有效抢救的可能。19时17分，校方向999求救，救护车赶到时已是19时32分，小海的心电图已呈直线。被送到医院后终因抢救无效死亡。
家长称校方隐瞒责任
小海父母表示，事发后，他们与学校签署了《后事处理修订协议》，并约定由学校支付相关费用18.4万余元。但随后他们了解到，在签署协议的过程中，校方隐瞒了事发至专业医务人员到场的时间、抢救方法、报999时间、999赶到时间等涉及校方责任的重要问题。
协议达成的数额也仅及法律规定死亡赔偿金一项的60%.原告据此认为，双方签订的《后事处理修订协议》显失公平，请求法院予以变更，并判决学校增付死亡赔偿金17.5万余元，支付精神抚慰金31万余元。
校方称家长曾反对诉讼
“不知道什么原因，在协议签订半年后他们又突然反悔了。”昨日，北京体育大学党办程主任在电话中表示，学校将积极应诉。他说在事发当时，学校的意见就是诉诸法律，通过法院划分责任进行赔偿，还希望通过尸检确定学生死亡原因，但遭到家长反对。
后来双方签订的协议也是反复征求了家长意见，并且在十分友好的气氛下签订的，学生的父亲还专门打电话向校长和他表示了感谢。
