人身受伤害 索赔应“对路”

　　本报6月27日讯(记者 曹雷)记者今天从市148协调指挥中心了解到，近段时间，人身伤害事故及引发的法律纠纷多发。对此，山东鹏飞律师事务所律师樊德祥今天在接受记者采访时，对数起典型的人身损害纠纷进行了评析，并提醒市民不要掉进人身损害索赔陷阱。

　　电视机炸伤孩子谁来管

　　案例：杨女士年初在一家大型商场购买了一台电视机，前不久，在正常使用的情况下，电视机突然发生爆炸，将其4岁的孩子炸伤。为此，杨女士找到商场，对方只赔偿杨女士一台新的电视机，对孩子的医药费却拒不支付。

　　律师点评：这是一起因产品质量纠纷而引发的人身伤害赔偿，针对此种情况，杨女士可向消协部门投诉，通过调解来维护消费者权益。另外，杨女士还要注意保留电视机残片，以待相关部门进行鉴定，通过诉讼程序来维权。

　　外出工作途中“出事”该找谁

　　案例：谭某是一家公司的出纳，工作时间被单位派出执行公务，因不慎发生交通事故后，所在公司支付了3000元医药费后便不再支付，说是应该让肇事方赔偿。谭某找到肇事方后，对方又让找所在公司老总，老总又让找经理，找到经理后又推托自己说了不算。现在身无分文没钱看病的谭某不知到底该找谁解决此事。

　　律师点评：这是一起典型的双重赔偿案例。从案情看，谭某在工作中发生事故，应算工伤，所在工作单位应按照“工伤保险条例”的规定，赔偿相应的医药费用和工资。另一方面，谭某作为交通事故受害者，肇事方也应承担相应的赔偿责任，而不应推脱责任。

　　小心私了给索赔留下后遗症

　　案例：前段时间吴某被撞伤后，当时未报警而是通过协商私下进行了了结。没想到现在病情恶化，需要花大量的医药费。肇事车主不愿再承担责任，拒绝支付医药费，使吴某陷入困境。

　　律师点评：这是一起因人身权利受到损害而引发的纠纷。出现交通事故后，当事人应及时向交警报案，通过对现场勘察，在对事故事实与事故责任充分鉴定的基础上，交警部门作出事故认定，维护当事人权益。从上述案例看，事故现场早已不存在，可能会影响到对事故责任的认定，最后导致无法为当事人维权。律师建议，此种情况下，当事人千万不要协商私了，以防给事后索赔留下后遗症。