争遗产 被告否认原告父亲身份

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　周一男遗产案昨第三次开庭审理

　　（青法研赵杨记者车文斌）昨日，青羊法院第三次开庭审理香港凤凰卫视前董事局副主席兼经营总监周一男遗产纷争案。由于向永进之父向文兵在今年3月赴成都应诉时遭遇车

祸当场身亡，案件的被告由向文兵变成了向文兵的三名子女。虽然向父遭遇横祸，但围绕多达90万的遗产纠纷，双方仍然恩仇难泯，庭上争得不可开交，三名被告甚至断然认定杨诗逸并非杨文之女。最后，法院宣布休庭，择日宣判此案。

　　庭审于昨日上午9时开始。此案倍受媒体关注。作为被告方的向文兵的继承人，只有小儿子向永祥出席了庭审，他们的代理律师仍然是向文兵生前的律师。庭审一开始，杨文、向永祥一语未发，双方律师展开了一场激烈的唇枪舌战。

　　“杨文有可能不是杨诗逸的父亲。”被告律师当庭甩出一枚“重磅炸弹”。他说，2004年，周一男遭遇灭门惨案后，深圳警方曾经做过DNA鉴定，但被告方没有看到鉴定结果，因此要求杨文提交他是杨诗逸亲生父亲的证据。他认为，杨文可能不具备原告的诉讼主体资格。杨文的代理律师则当庭驳斥被告律师的质疑，他提交了一份由深圳中院下达的刑事裁决书，这是一份对杀害周一男等人凶手的宣判书，在刑事附带民事部分的判决书中写道：“据深圳公安局于2004年6月7日作出的深公刑计法物字2004（第244号）结论鉴定，证实杨文与向永进系杨诗逸的亲生父母，据此，杨诗逸与周一男之间没有血缘关系。”并据此认为，杨文是杨诗逸的亲父是确信无疑的，因而，他理应分得遗产。

　　第一轮激辩之后，双方随即转入第二轮的论争：杨文是否对杨诗逸起到抚养义务？他究竟应该分得多少财产？

　　据介绍，在第一次以建议程序开庭后，法院组织过双方当事人协商，当时健在的向文兵提出给杨文10万元现金，但杨文没有答应。此次开庭，由于向父陷身诉讼纷争并因此而遭遇横祸，被告一家对杨文怀有极深的怨愤，坚持认为杨文不该分得杨诗逸的遗产，并表示要把官司打到底。