昨日下午，朱刚开着涉案的小轿车载着两位律师到省检察院去申请抗诉。车刚开了十分钟就坏在了马路中间。无奈之下，朱刚的两位代理律师只得顶着烈日一路推着车，到省检察院交了抗诉申请书。
朱刚说，法院终审判决汽车不属于消费品后，他很不服气。今年6月22日，他和律师到省高院申请再审，被告知需要经过市中院复查后才能立案。到市中院申请复查，又得知起
码要两年之后才能立案。“这条道走不通，我走另外的道。”昨日，朱刚在四川盛豪律师事务所两位代理律师孙健和杨彦林的带领下，到省检察院申请抗诉。
朱刚认为，二审判决认定该汽车“没有到交通管理部门上过户，车辆处于新车状态”。朱刚称，他用新车的价格是为了购买一辆没有被卖过、开过、维修过的车辆，但事实上，所购买的车曾经被卖过，行驶了至少2000公里，还维修过。另外，这辆车属于“家庭自用”，并非营运，属于生活消费。所以，他要求撤销原一、二审判决，判决将他所购汽车退还汽车经销商，判汽车经销商返还他4.1万余元购车款，并支付4.1万余元赔偿款。
相关链接：
根据《民事诉讼法》，如果当事人对二审判决不满意，可以在判决生效起2年内向二审法院或者上一级法院申请再审，也可以向检察院申请抗诉。如果超过2年，当事人还可以通过信访途径继续向法院、检察院或人大等有关部门申诉。
本报记者 杜雯 李凌鹏
