本报讯 （见习记者孙启明 通讯员王琪 邵晓知）在车站等公交车时，一名5岁男童与他的母亲意外地遭到两条狼狗袭击。母子俩在与狼狗的搏斗中，均受到不同程度的惊吓及伤害，男童的面部被抓伤。事后，母子俩将狗主人告上法庭，要求其赔偿损医疗费、毁容费及精神损失费等。河东区法院经审理后，一审支持了原告方要求精神损害赔偿的诉求，但认为以1000元为宜，同时判令被告赔偿二原告医疗费1863元、就医交通费214元。
据二原告诉称，2005年3月26日19时许，5岁的豆豆（化名）与母亲冯某在第二工人文化宫门前等公交车。此时，母子俩并没有发现两条体态健壮、凶相逼人的狼狗正向他们走来。当豆豆与母亲准备走下便道乘车时，两条狼狗已来到他们身边。母子俩见状，顿时一惊，随即下意识地向后退，而两条狼狗却扑了上来，豆豆和母亲冯某先后被扑倒在地。见狼狗要咬豆豆的裤裆处，冯某急得立刻用手包打向狼狗头部。这时，另一条狼狗将豆豆的面部严重抓伤。冯某母子一直与狼狗厮打，直到围观群众将狼狗哄走。经民警调查，这两条狼狗的主人是河东区居民张某。事后，豆豆与母亲冯某将张某告上法庭，要求其赔偿二人医疗费1915元，毁容损失费2万元及精神损失费2万元等。
法庭上，被告张某表示原告陈述的事发经过属实，同意在合理范围内赔偿医疗费，但不同意原告的其他诉讼请求。
经全面审理，法院认为，被告张某对无证饲养的两条狼犬疏于管理，从而给二原告造成了人身损害的后果。依据法律规定，所饲养动物造成他人人身损害的，动物的饲养人或所有人对损害后果应承担赔偿责任。由此，法院对二原告请求的合理范围内的医疗费予以支持。至于精神损害赔偿额，根据侵权人过错程度、造成的后果等因素，确定为1000元为宜。关于豆豆提出的毁容损失费，因无法律依据和事实依据，不予采信。据此，法院作出如上判决。
