新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

女子网上寻父遭质疑谩骂 网友调查称当事人骗人


http://www.sina.com.cn 2006年07月10日02:15 海峡都市报

  【核心提示】

  7月2日起,莆田女孩“疼疼”(网名)的一篇寻父帖子出现在我省多个网络论坛,随后这篇帖子到了访问量巨大的QQ论坛。

  为什么寻父启事,不登父亲照片,却登自己的照片?为什么留下的个人信息,不留家
庭却留公司的名称地址?……寻父启事在得到短暂的同情和支持后,引发了网友的一致口伐,认为“疼疼”拿父亲来炒作自己,一位网友还专程找到现实中的作者疼疼,进行了面对面的求证。

  为何一篇普通的寻父文章,却成了网友谩骂的对象?记者对话各方当事人,一一揭开谜团。

  疼疼贴出真情寻父帖

  7月2日,包括本报论坛bbs.hdzxw.com在内的福建多个网络论坛都贴出了“疼疼”的寻父帖子,帖子的名字叫《爸爸,求求你,你快回来》,文章中细腻地描述了女儿对父亲的思念之情,热切盼望离家出走的父亲能早日回家团聚。

  其主要内容节选如下:

  “爸爸最后一次和妈妈吵架之后就再也没有回来过,从五一到现在已经两个月了。”

  “我报过警,四处求人去找你,想尽了一切办法。你的两个手机号,一个是空号一个是关机。”

  “妈妈让我教她发手机短信,说要给你发短信,我告诉她,你的手机号码是空号,不可能会收到的,可她固执地说,一定可以收到的。”

  “妈妈说,你真的不想要这个家,你起码要让诊断出绝症的外公见你最后一面。”

  ……

  第二天,这篇文章出现在QQ论坛“实话实说”版上,“疼疼”还特地在文章的背后,加上了一段父亲的姓名,身高、外貌等描写,她说,希望看到的人和她联系,后面还附上了她的手机号以及公司的地址,特别要说明的是,她从事的是一家广告公司。

  同时,她说,“明天我会上传父亲的照片。”

  祝福-质疑-谩骂

  QQ论坛热翻天

  此文章贴出的第一天,很多热心的网友都安慰、祝福她。到了第二天,QQ论坛上登出来的照片却不是她父亲的身影,而只有几张她本人的照片。

  随后,对疼疼寻父事件,网友开始大加质疑:《对“疼疼寻父”产生四疑点》、《走失的亲情,朦胧的启事———质疑疼疼寻父事件》、《疼疼寻父,我产生十三大疑问》等文章接踵而至。

  事情还没有结束,不少网友怀疑疼疼想靠这篇文章炒作,于是谩骂、人身攻击接踵而至。有网友说她丢福建人的脸等,还有网友将她比喻成“木子美”、“芙蓉姐姐”……(记者注:芙蓉姐姐是网上争议较大的人物,很多网友认为,她刻意丑化自己,来换取出名。而木子美则被认为是在自己的作品中刻意描写性生活博名。)

  截止到昨晚7时,记者初步统计,QQ论坛上浏览“疼疼寻父”帖子的有10万人次左右,回帖有数千条。而质疑和谩骂,甚至人身攻击的帖子,占据了一半左右。

  而疼疼针对网友的质疑,不停发帖解释,但显然无济于事,更多的人加入谩骂、质疑的群体中。

  在众多网友质疑、谩骂时,QQ论坛将网友质疑疼疼寻父的帖子,挂到了首页的最显眼位置———焦点话题,并配上图片,一连挂了三天。网友一旦点击进入QQ论坛,都可以看到。

  网友调查认为疼疼在骗人

  网上的质疑转到了网下的现实中。网友图斐,莆田市某外贸公司的一名职员,在网络上看到疼疼的帖子后,他做出了一个决定,到现实中去调查这件事情。

  图斐告诉记者,在论坛上看见疼疼的那篇寻父文章后,对疼疼有一种同情,于是好奇和关心促使他想去看看情况。同时他也承认,疼疼的文章中,有几点让他起疑,一是,为什么迟迟不贴父亲的照片,怎么找人?二,为什么不但不贴父亲照片,还贴自己那么多照片?三,她的家庭状况是不是真如文章里所写?

  图斐的调查分为三步:

  第一步,约见疼疼本人,询问网上照片事宜。图斐说,7月6日下午,他带着相机,在疼疼的公司见到疼疼本人,问她为什么迟迟没有拿出爸爸的照片,是不是遇到什么困难或者苦衷?需不需要帮忙,疼疼回答说她没有父亲的照片。

  那么,为什么疼疼寻父却贴自己的照片?图斐调查的情况是:QQ论坛的一位版主联系上疼疼,要求疼疼提供父亲的照片,疼疼回答自己没有父亲的照片,只有她自己的照片,版主为了增强寻父事件的真实性,便要了疼疼自己的照片。

  第二步,图斐询问疼疼外公的病情,并提出要给老人家拍照。疼疼解释自己非常忙,并答应图斐下班后带他去见外公。图斐提出给疼疼拍照片,但疼疼以公司有闭路电视监控为由拒绝了。

  第三步,图斐指出疼疼网上寻父的事情可信度很低,于是疼疼当着图斐的面拨打电话,并称电话是打给其母亲。图斐告诉记者,当时听筒对面确实是一个中年妇女的声音,疼疼问她:“咱爸的照片有没有?”对方的话图斐没有听清楚。之后疼疼与对方的谈话就转为与寻父事情无关的家常话。

  图斐说,调查到这里,屡次受拒,他认为疼疼在骗人,便离开疼疼的公司,傍晚时分他再次见到疼疼时,疼疼说她的父亲来电话了,并说父亲已经找到,不在乎大家怎么说她。于是图斐没有去见疼疼的外公,也没有去找疼疼的母亲。

  而作为当事人的疼疼却说,确实有这么一个网友跑到公司找她,但“他的口气一直在威胁我”,“到了最后,我觉得他是在审讯,我非常不满意这种语气,我不是犯人,我没有做错什么,他不是警察,甚至连记者都不是,我凭什么要回答他?”她说。

  疼疼否认炒作

  纵观网络论坛上的质疑文章,网友们认为疼疼的文章中,存在几大疑点:疼疼的父亲是否失踪;为什么不登父亲照片,而登自己的照片,是不是想自我炒作;她的家庭状况,比如说,外公是否真得绝症;疼疼寻父却留下公司的地址、名称,是不是想炒作公司……

  7月8日,记者带着网友们的这些质疑,前往莆田市区,找到疼疼。

  疼疼拒绝记者到她的公司,而是递给记者一张名片,她是莆田市一家广告公司的客户部代表。

  疼疼说,如今公司很多人,包括老总都知道了她在网上闹到这么大,老总和同事很生气,好几个客户还打电话给她,取笑她。

  关于网友质疑的是不是替公司炒作,记者找到了她的一个同事小黄。小黄说,疼疼是客户部代表,但并不拉业务,“也就是说,坐在办公室等着客户上门来做广告”,疼疼的收入有两块,一,公司的正常工资;二是,公司给客户部发奖金,她分一些。她说,即使疼疼炒作也没用,无法多拿工资。

  “同事取笑她,老板很生气。”小黄说,“她找父亲是真的,但是为什么要发到网上?父亲又不会上网看消息,她这次要惹祸了。”

  随后记者和疼疼一起去见她的外公。疼疼说,外公患的是肝癌晚期,老人家并不知道自己病得多重,所以要记者以朋友的身份去探望。72岁的老人当时坐在床上打吊瓶,身材很瘦,全身皮肤发黑,双脚明显肿胀。在为她外公拍照的时候,有这么一个细节:疼疼的外婆要求记者在拍完他们三人的合照之后,单独给外公拍一张,她自言自语道,以后可以照着这张照片给外公画像(当地风俗,一旦有人去世,遗像是用画的)。

  关于为何疼疼不贴父亲的照片反而贴自己的照片?对此,疼疼的解释是,一,回趟老家不容易;二,父亲基本没什么照片。

  8日下午,记者和疼疼一道,从莆田市区到了该市秀屿区埭头镇的农村老家,一个小时左右的车程,客车不是很多,还要走山路、小路,家中只有疼疼的爷爷和她的弟弟,老人告诉记者家中并没有疼疼父亲的照片。

  随后记者又和疼疼到埭头镇某单位见到了疼疼的母亲,疼疼对母亲提出要看父亲的照片时,遭到拒绝,记者最终获得的照片,是疼疼趁其母亲不注意的时候,从行李中翻找出来的。

  其中有几个细节———疼疼母女俩用莆田话对话时,说了两件事,一件是疼疼问母亲外公还能活多久,母亲摇摇头,眼睛湿润了;另一件是母亲问疼疼有没有父亲的消息,疼疼回答父亲第二天会回来,母亲说了一句“他实在伤透了我的心”。

  疼疼说,“如果真是炒作,无非为出名,或者得到利益,而这些我都不可能也不要,那我为什么要炒作?”

  让疼疼高兴的是,父亲找到了,她笑着说,不知道是不是父亲看了网上的帖子,反正他打来电话说准备回家了。

  网络谩骂动辄发生谁在代表“民意”

  疼疼说,“我不知道到底是谁炒作了谁,如果我真的想炒作,我不会傻到拿我家里的人来炒,因为这种寻人的帖子哪个地方没有,我又没有写得很惨很特殊,又没有要钱,没目的,我干吗炒作?”

  关于谁在炒作的问题,同样引发了网友的口水,有网友认为,疼疼自身在炒作;有网友认为是疼疼在帮公司炒作;还有网友认为,真正在炒作的是腾讯公司。

  7月8日晚,记者拨打了腾讯公司的客服电话,值班人员给了记者一个电话,说是专门负责接待媒体的。但记者在当晚和昨日多次拨打,均没人接听。

  昨日下午,记者通过QQ找到了QQ论坛“疼疼寻父”事件的版面编辑,她回答了记者的几个问题。她说,“作为编辑,我没有介入网友自发联系疼疼的任何过程,我所做的就是把事件放大然后还原给公众看。”也就是说,根本没有去煽动,她只是将论坛中的帖子进行集中整理,作成焦点话题版面,她认为,“在网络,‘大多数人认为值得看的东西就有价值’,点击率和高回复才是我们判断的砝码。”

  而记者在网络多个论坛上搜索了一下,关于寻父、寻母的帖子有很多,QQ论坛一位网友写了一段话,“互联网上类似的事件,发生的已经不是一次两次了,为什么会有人对事件产生质疑呢。大家之所以质疑的理由,看起来也并不是很有说服力,可就是有很多人趋之若鹜,在事件没有水落石出之前,就给事情下了定论,认为其目的存在作假。是什么原因造成这一现象?我想这与当今社会风气有很大关系。人们不愿意自己的感情,遭到欺骗,尤其是打着感情旗帜,骗取同情心的行为。”

  而另一位网友则说,如今有很多“网络暴民”,他们总是会恶毒地去攻击一个人,或一篇文章,比如疼疼事件,你可以质疑,但凭什么谩骂她?

  “作为我们来说,我们不会去管论坛里怎么攻击(个人),我们注重的是民意,最多人关注一篇文章,我们就觉得这篇文章有看头,会将它放在重要位置,即使我们也明白,这些民意,很多都是虚假的。”国内数位论坛相关编辑实事求是地说。

  福建信得律师事务所郑宝胜律师称,目前互联网上对这一块的监管还属于空白。本报记者 郑建彬 储白珊 林丹 实习生 柳燕妮 林志坚 文


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有