网民发帖引发名誉权诉讼

　　帖子引发轩然大波

　　去年5月初，在搜狐焦点房地产网上，网民“上海的市民”、“一元房产”等分别发帖称，华伟一边利用专家身份发表“房价上涨论”，一边以自己和妻子的名义购房多套，然后转手倒卖，狠赚一把。文章还声称，华伟因投机炒房，已被复旦大学学术委员会予以警告处分。

　　一帖激起千层浪。网友评论蜂拥而至，其中不乏偏激、谩骂之辞。《中国青年报》、《齐鲁晚报》等也竞相报道。

　　怒告网站“不作为”

　　2005年7月、12月，华伟先后三次向焦点房地产网发出律师函，要求立即移除网站上侵犯自己名誉权的相关内容，并提供“上海的市民”、“一元房产”等网民的注册资料及发帖时有关详细记录资料。搜狐网站表示同意移除有关侵犯华名誉权的内容，但拒绝提供网民的详细信息。

　　华伟认为，搜狐网站根本未移除相关侵权内容。自去年5月至今，网站长期纵容“上海的市民”、“一元房产”等网民发布虚假信息，已经和有关网民共同构成侵权。他向杨浦区法院起诉，要求搜狐网站索赔名誉及精神损失10万元，要求该网站提供有关网民的详细资料，并在全国媒体上公开道歉。

　　监管权责成焦点

　　昨天，双方在法庭上展开激烈辩论。华伟表示，自己从未投机炒房，也不曾受过复旦学术委员会的处分。“搜狐”网站的监管存在明显过错，应当承担相关法律责任。

　　“搜狐”则辩称，去年7月，网站已按华伟要求移除相关侵权内容。目前，网站对“华伟”两字已采取搜索保护，对与其有关的帖子禁止搜索，网站的监管不存在明显过失。“搜狐”表示，除由国家相关法律机构强制要求外，网站有义务对网民的

　　IP地址、注册信息等进行保密。目前此案仍在进一步审理中，法院将择日进行宣判。

　　张礼慧 武文静 栾吟之