爱情观有偏差 受教育有缺失

　　昨天，轰动一时的美国女硕士杀夫案公开审理。陈丹蕾在法庭上泪如雨下，何雷的父母没有出现在旁听席上，这样的结局对白发苍苍的老人实在太过残忍。在庭审结束前，原告代理律师提出了刑事附带民事260万美元及10万元人民币的赔偿要求，陈丹蕾表示会竭尽所能在经济上作出赔偿。

　　但这样惨痛的结果显然并非是经济上能弥补的。审理之后，不少人士纷纷对此表示惋惜，针对陈丹蕾事件发表了自己的看法。

　　爱情不是放“高利贷”

　　陈丹蕾的话：“我生活在一个单亲家庭，母亲在离婚后精神一度几乎崩溃，并从此生活得十分悲惨。我不想步她的后尘。所以我脑子里只有一个念头——就是不能离婚，哪怕和他一起同归于尽，反正我也不想活了。”

　　上海市妇女干部学校副教授周美珍表示，陈丹蕾的情况属于典型的爱情“高利贷”型。当初，她先到了美国，在她的帮助下，何雷以陪读的名义随后到美国，事实上，也先埋下了将爱情当成“高利贷”的伏笔。她觉得自己为对方牺牲了许多，对方理应全身心地爱自己。对自己好是应该的，但若有忽视便不能接受。

　　事实上，这种所谓的爱其实是一种控制欲，结果就是导致自己的“感情接受器”坏掉。要知道想靠放感情“高利贷”是永远回收不了爱情的，只会使两人的矛盾越来越深。而童年的阴影让她感觉不到安全感，也缺乏自信，内心十分贫乏，最终造成悲剧。

　　周教授表示，无论法院最终作出怎样的判决，但陈丹蕾的行为实际上是为自己作出了死刑判决。如果她能早一些接受系统的心理咨询，出现问题时能及时和朋友倾诉疏导情绪，可能不会走到这一步。

　　教育缺乏人文关怀

　　陈丹蕾的话：“我和何雷都是清华毕业的，到美国最困难的时候都一起熬过来了。没想到现在生活安定了，矛盾却越来越深。当律师告诉我，我可能会被判处缓刑并驱逐出境时，我觉得没路可走了。”

　　上海交通大学教育专家熊丙奇说起此案，马上联想起十几年前的卢刚案。虽然在情节上有很大不同，但他认为，都暴露出我国教育体系在人文关怀方面的欠缺甚至缺失。

　　在国外，孩子上小学的第一堂课往往是对基本价值观的指导，比如那些事情是不能做的，如何和周围的老师同学和睦相处，如何有爱心，让周围人生活得更好。但中国不少孩子从入学开始，学校、家长灌输的都是“要好好读书，要争取考第一”。可以说，从一开始时预设目标的不同，就决定了孩子将来成长方向的差异。而人文情怀的缺失，不懂得关爱周围的人，缺乏社会责任感，必然对人的心理产生不良的影响。

　　近年来，这种“精英”人群恶性案件的增加也频频向人们敲响警钟，他们中的一些人智商高却情商低，一旦自我认识和社会现实发生偏差的时候，就容易出现心理障碍，最终酿成悲剧。本报记者宋宁华

　　陈丹蕾在法庭上陈永良摄