小吃店还能找发帖人算账

　　网络论坛的自由度究竟有多大？网络语言有怎样的法律地位？法律并没有一个明确的界定，小鱼网的网友们因此讨论得热火朝天。

　　昨日，法院的判决明确说道：从一般公众认识的角度看，互联网上的言论与其他媒体存在明显不同，网络上的言论一般没有经过特定人严格的审检认可，通常人们仅仅把它当作发布者个人的意见，所以人们对网络上的言论并不会持完全相信的态度，不会必然导致对

荣华小吃店评价的降低。

　　但即使是小鱼网上的活跃分子，也认为网络语言应该“负责任”。网友“小小尾鱼”说：“确实，大家在虚拟的社区里面也要对自己所说的话负责。”而“中级小鱼”说：“作为跟帖者，大家看帖时在脑子里也要多几个问号……”。

　　法院要求，小鱼网的负责人应该向小吃店主提供lostar的注册资料。言外之意，虽然小鱼网的经营者无需承担侵权责任，但并不等于lostar也不侵权，荣华小吃店的店主还是可以另找lostar“算账”的。(来源：厦门晚报)