史学家法庭讲史遭训诫

　　被控侵犯溥仪及其家族肖像权，自称展览旨在还原历史不为谋利

　　本报讯（记者 陈俊杰 吴江）因认为故宫端门东朝房内的“中国最后的帝王世家展”侵犯溥仪及其家族肖像权，溥仪四弟溥任将历史学家王庆祥告上法庭（本报4月1日报道）。昨日，此案在东城法院开庭。双方围绕溥任是否有权起诉、资料来源合法性和展览是否侵犯肖像权展开争论。

　　原告：溥仪过继后弟弟无权起诉

　　王庆祥被称为溥仪研究第一人，他和另一名被告、展览的投资者杨来福一同出庭。溥任起诉王庆祥是因为王是该展览顾问，并提供文字图片等资料。

　　原告宣读完起诉书后，被告王庆祥一口气用了一个半小时陈述自己的观点。

　　他首先从溥仪的身世讲起，以说明溥任没有资格起诉。他说，溥任和溥仪虽然是同父异母的兄弟，但因为溥仪在1908年过继给了同治和光绪，从法律角度已与溥任没有关系，溥任无权主张溥仪的肖像权。由于答辩状内容多处重复，王庆祥先后7次被法官训诫，要求他简短。

　　王庆祥还再次否定自己被告的主体资格，他认为自己只是提供了展览的图片等资料，并没有参与经营。这些资料有些经过溥仪之妻李淑贤和弟弟溥杰等人的授权，有些是来源于档案馆和中新社等单位，合法付费使用。

　　今年80多岁的溥任没有亲自出庭，代理人成郁文女士和高仲律师认为，溥任是溥仪的胞弟，在李淑贤去世后，溥任顺理成章成为合法的第二顺序继承人。而且，王庆祥以前曾接受溥任的授权，针对电视剧《末代皇妃》丑化溥仪和婉蓉等进行维权，这说明王庆祥已经认可溥任的主体资格。而李淑贤等人只授权王庆祥用图片以研究为目的，而不是谋利。王庆祥解释说，自己并没有拿到一分钱。

　　被告溥仪肖像不应被用于谋利

　　王庆祥随后提出，溥仪作为公众人物，公众有知情权。他认为，溥仪代表着一段历史，代表着国家，展览旨在还原、展示这段历史。“人民不应该有知情权吗？溥仪不应该有一份社会责任吗？亲属还要求什么财产权益？”王庆祥连声反问。

　　但原告认为，溥仪是改造好的公民，不应被还原成皇帝，他的肖像权不应用于营利，被告的使用超出了新闻报道和教学研究的范围。

　　法院昨日未宣判此案。