2名疑犯制造两起碎尸案及一起劫杀案(图)

魔鬼搭档听判
点击此处查看全部新闻图片

　　制造两起碎尸案和一起劫杀案 昨日第三次庭审作出一审判决

　　“魔鬼搭档”一人领死一人喊冤

　　本报讯 (记者郝冬白 陈霞 实习生胡翼亭 王康卫)2006年7月12日，兰州市中级人民法院对制造了两起杀人碎尸案和一起劫杀案的“魔鬼搭档”作出一审判决，法院以犯抢劫罪分

别判处贺兰定、马金城死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并判决贺兰定、马金城赔偿附带民事诉讼原告人赖某、付某有关经济损失5.23万元、17.68万元，二人分半承担。

　　宣判后，贺兰定表示服判，马金城则当庭大喊“冤枉”，表示要向甘肃省高级人民法院上诉。

　　- 疑点解析

　　被害人与“魔鬼搭档”是什么关系？

　　贺兰定、马金城和被害人是什么样的关系，被害人付某、邓某是怎样被骗到其租住房间的？有关办案人员对记者说，证人王某证明，其前夫刘某原先与马金城是工商局的同事，二人在一起办公。1982年前后，其所在私人印刷厂被举报，工商局叫厂里的几名女工了解情况，被害人付某也在其中，马金城便认识了付某，后来付某经常陪着王某去找刘某，付某也就和马金城熟识了。

　　另外，被害人邓某和马金城是在同一驾校接受培训时认识的。

　　“魔鬼搭档”都是主犯

　　检察院指控贺兰定、马金城涉嫌构成抢劫罪、故意杀人罪，法院认为，贺兰定、马金城无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，并致人死亡，其行为构成抢劫罪、故意杀人罪。并认为二人作案手段特别残忍，犯罪情节十分恶劣，二人均为本案主犯。

　　“搭档”外还有“搭档”？

　　在开庭时，马金城推翻了自己在侦查阶段的有罪供述。贺兰定说公诉机关指控的几起犯罪事实确实是他和马金城二人所为。马金城却语出惊人，说他确实参与了犯罪，但是主要犯罪行为是贺兰定和一个叫段小立的人实施的。

　　对于段小立是否参与作案的问题，法院最后查明，马金城在2005年8月9日的讯问中承认，把段小立说成同伙，是因他与段小立有矛盾，他是故意陷害段小立的，抢劫并杀害客货车司机魏某是他与贺兰定二人所为，与段小立无关。对该杀人劫财案马金城曾有供认，同案犯贺兰定亦供认不讳，供证之间能相互印证，所供案情细节吻合，足以认定。马金城所提段小立参与作案的供述和辩解，与查明的事实和证据不符，法院没有采信。

　　凶案揭秘

　　第一案：劫杀客货车司机

　　贺兰定供述，自己下岗后经常与马金城喝酒聊天，因双方都缺钱，最后二人商量抢劫客货车司机。2002年12月份的一天，马金城准备了一把水果刀，贺兰定准备了一个油磨石和两个编织袋，二人在解放门附近挡了一辆客货车，骗司机魏某去西果园买百合，当晚8时许，在七道梁山腰一拐弯处，二人分别持水果刀和油磨石威胁，抢走司机随身财物，并用编织袋套在司机头上，各自用刀把和油磨石砸司机头部，感觉对方已死便将其扔至路边。

　　第二案：劫杀“富婆”

　　贺兰定供述，2003年春节过后，马金城说他有个朋友挺有钱，二人商量租个房子把人骗来，抢劫银行卡后把人勒死，冻硬后肢解。2003年4月，贺兰定在上沟租了一套房子，并与马金城一起购置了冰柜等物。5月初的一天上午，马金城带着一化妆品店的女老板付某来到租住房，二人将她捆绑后，搜出1300余元现金及一张银行卡，问出密码后，二人将付某勒死并放入冰柜，二人当天在一取款机上取款2000元，后取款时因不会操作卡未退出，后二人进行了分尸和抛尸。作案后二人把冰柜卖给收旧家电的人并退房。

　　第三案：劫杀“师妹”

　　贺兰定供述，2005年春节后，马金城对他说，做保险的邓某应该很有钱。3月，二人在吴家园租了房子，并一起购置了冰柜等物。4月14日，马金城领来邓某，二人将邓某捆绑后，搜出2000余元现金和一张银行卡，问出密码后，二人用绳子将邓某勒死放入冰柜。随后几天二人进行了分尸，将部分尸块抛入黄河。

　　《兰州晨报》供稿