计价器跟运管开了个玩笑

　　昨天上午10点左右，市运管局投诉中心接到高女士的求助电话，说将手机遗忘在出租车上。发票上的车牌号码为浙A·T42××，是辆红旗出租车。

　　A·T42××接连被投诉两起

　　投诉中心查询发现，浙A·T42××的出租车是辆宝来车，颜色也不对。立即联系浙

A·T42××，司机表示并未搭载过这名乘客。

　　这时，高女士通过拨打自己手机的方式，与搭载过她的出租车司机联络上，约定中午见面归还手机。

　　巧的是，投诉中心前天接到一起关于浙A·T42××的投诉：7月11日晚，一名上海籍男子搭乘该车，被司机带到一娱乐场所，司机在点了酒水后中途离去。结账时男子觉得被宰就投诉并报了案。中心人员找到浙A·T42××的当班司机。乘客与司机见面后，两人均表示不认识对方。

　　事情这么巧，会不会是“套牌”？运管部门决定在高女士见面地点布控，将事情查个水落石出。

　　“A·T42××”原是A·T43××

　　12：30，约定时间到，出租车未出现。

　　12：43，一辆深绿色红旗出租车驶来。

　　看见高女士坐上车后，着便装的执法人员也马上坐上该车，准备第一时间控制住该车。

　　正与高女士交谈手机之事的司机见有人坐上车，便问有什么事。执法人员称要搭载该车，司机表示愿意搭载，便将手机交还给高女士。执法人员随后亮身份对该车进行检查。

　　经查，这辆出租车车牌不是浙A·T42××，而是浙A·T43××，营运证件齐全。

　　原来是计价器参数错了

　　运管调查发现，浙A·T43××打印出来的发票显示的都是浙A·T42××号牌。原来问题出在计价器上。质监部门检测，改车时计价器的参数调错，导致发票打印显示串号。

　　浙A·T43××林师傅洗清了“套牌”的嫌疑；而浙A·T42××夜班师傅金某因涉嫌欺诈消费，工商部门已着手处理。