“反存”储蓄纠纷有结果

　　本报讯本报7月13日A9版刊登的《存折上的一万元咋“不翼而飞”？》有了新进展，南京市中级法院在二审审理中委托有关部门进行技术鉴定，结果表明银行的“反存”业务没有给储户造成存款丢失，法院二审判决驳回储户请求，同时建议银行改进业务操作以免产生歧义。

　　法院根据当事人的申请，对银行软件开发中心进行调查，随后委托江苏省计算机软

件评测中心对反存系统及操作程序进行了鉴定，鉴定报告结论为：原始交易数据与存折记录一致；银行一本通反存业务现场测试没有出现“丢失”的问题；打印在储户存折上的反存记录行中“本金/利息”栏均为0.00，与此对应的数据中心交易数据库的反存记录中本金/利息栏数据等于存款金额，这在软件处理逻辑上没有问题，但从打印在存折上的反存记录上看，易引起歧义。法院认为，根据鉴定结论，银行储蓄所在办理本案所涉业务时未出现差错，贺女士存入的1万元未因反存业务而丢失。（龚达民贰晓昕）